Discusión:Reino de Jaén (Corona de Castilla)

Sin referencias

Traslado aquí desde el artículo el siguiente texto que carece de contexto claro y de referencias.

El reino estaría formado por las ciudades de Jaén, Úbeda, Baeza y Andújar, y las villas de Arjona, Santisteban del Puerto e Iznatoraf, conformando unos límites cercanos a los de la actual provincia de Jaén. Alcalá la Real se incorporará en el siglo XIV. Tras la división provincial de Javier de Burgos, Jaén perdería territorios que irían a parar a la provincia de Ciudad Real, concretamente las tierras al norte del río Guadalmena y al este del Guadalén: Albaladejo, Terrinches, Puebla del Príncipe y Villamanrique.

== Etimología del "Santo Reino" ==

Tres son las teorías respecto al origen de la denominación "Santo Reino" aplicado a la provincia de Jaén, a saber:

La reliquia del Santo Rostro
La Verónica ó Santo Rostro que se venera en la capilla mayor de la S.I. Catedral de Jaén, es sin duda el símbolo más representativo de esta provincia, que precisamente por gozar de su posesión se viene denominando, al menos desde el siglo XVIII, el "Santo Reino de Jaén".

Reconquista de Jaén por Fernando III el Santo
Se conoce con el nombre de Santo Reino a la amplia zona en torno a la ciudad de Jaén, que fue reconquistada por Fernando III en el siglo XIII, y que tomó el nombre de este Rey santo. Antes esta zona había sido reino vasallo del Califato de Córdoba y más tarde, reino taifa dependiente de Granada.

Reino mágico
La actual provincia de Jaén fue denominada desde los más antiguos tiempos medievales "Santo Reino", y todavía hoy resulta frecuente que al nombre de la provincia le anteceda esta aposición. Es común pensar que este apelativo se debe a la señera figura de su reconquistador, el rey Fernando III de Castilla, el Santo. Desde su liberación del poder musulmán, la provincia de Jaén tuvo el estatus de "reino" -según la antigua organización administrativa de los territorios de la corona española, nomenclatura administrativa que estuvo vigente hasta la división provincial de España operada por Javier de Burgos en 1833. Empero los reinos de Córdoba y de Sevilla también fueron reconquistados por Fernando III el Santo, y a ninguno de los dos se le adicionó el título de "santo" nunca.

Hay otra explicación para el origen de este apelativo de "Santo Reino", aplicado a la provincia de Jaén. Esta otra explicación, es de índole ocultista. Y se puede fundar en la tradición que nos proporciona el mago decimonónico Eliphas Levi (el sedicente abate Constant que nunca fue abate). En su libro "Dogma y ritual de la alta magia" Eliphas Levi cuenta que los antiguos llamaban a la magia "Sanctum Regnum" o "Regnum Dei" (o sea, Santo Reino, Reino de Dios). En este sentido obran muchas razones históricas que aclararían que el Santo Reino de Jaén fue en la antigüedad, según los ocultistas, un territorio sagrado y mágico.

Fdo. Antonio (discusión) 10:04 4 jul 2009 (UTC)

buenas! no pondrías algo de los INfantes de la Cerda y el problema sucesorio de Alfonso X??....en el artículo de Alfonso X se dice que el Reino fue "creado" para tener a Alfonso de La Cerda contento, mientras Castilla se quedaría en manos de Sancho IV.... --Fonso666 (discusión) 09:36 7 abr 2010 (UTC)

Escudo del Reino de Jaén

¿Existe alguna referencia que demuestre que el escudo de Jaén es el que hay puesto y no el cuartelado en rojo y amarillo? --Galdius (discusión) 13:21 16 may 2014 (UTC)

Corona o corona

Motivo: este caso. --HermanHn (discusión) 04:36 20 sep 2022 (UTC)

Yo creo que se corresponde con la aplicación de este caso.

Además, en el diccionario panhispánico de español jurídico (dependiente de la RAE) se menciona la Corona de Castilla con mayúscula, como en la definición de adelantado. Echando una mano 12:56 20 sep 2022 (UTC)

Echando una mano (disc. · contr. · bloq.), tiene razón HermanHn (disc. · contr. · bloq.), si fuera el caso de hablar de la Corona iría con mayúsculas como este caso, pero aquí se trata de la corona de Castilla, como en este caso. --Jalu (discusión) 20:00 23 sep 2022 (UTC)

¿Puedo editar la introducción tanto en lo que se refiere a "corona" como a "reino"? Por otra parte, y aunque sea incorrecto desde mi punto de vista, propongo mantener el otro título (con mayúscula) como redirección, puesto que puede ser frecuente que otros usuarios lo empleen de esa forma. --HermanHn (discusión) 20:10 23 sep 2022 (UTC)

Jaluj (disc. · contr. · bloq.), yo es que siempre he visto "Corona de Castilla", como ente político (la unión de varios reinos) escrito con mayúscula inicial, como se ve en múltiples ocasiones en el diccionario panhispánico del español jurídico. Un saludo cordial, Echando una mano 20:16 23 sep 2022 (UTC)

Si, voy a mantener la redirección. Si, yo también he visto a veces escritos Corona de Castilla, pero tengo mis dudas. Si escribieras abdicar de la Corona tendría que ir con mayúsculas, porque se usa como valor institucional, o si la utilizas como un nombre propio, como el Archivo de la Corona de Aragón, pero en este caso no parece ser así, en este caso no porque no se habla de la Corona y no forma parte del nombre propio ni de un documento oficial, fijate que es lo mismo que en el caso de fijate también este caso. También ver este caso o como lo escribe la Biblioteca Cervantes. De todos modos solo volví a la versión estable, no tengo la última palabra y sería prudente esperar las opiniones de más editores que conozcan del tema. --Jalu (discusión) 20:40 23 sep 2022 (UTC)

En consonancia con esta vuelta a las versiones estables, ¿podría hacerse lo mismo con otros territorios similiares cuyos artículos han sido también trasladados en los ultimos días, así como con las propias categorías que los albergan? --HermanHn (discusión) 20:47 23 sep 2022 (UTC)

Creo que lo más prudente es iniciar una discusión ent las PD de todos esos artículos y en el Café y evitar traslados y más traslados. El título del post debe ser muy claro. Yo voy a dejar algún mensaje en Anexo discusión:Administración territorial en la Corona de Castilla. --Jalu (discusión) 20:55 23 sep 2022 (UTC)

Desde mi punto de vista, creo que es más habitual e igual de correcto con mayúscula. Es decir, Corona de Castilla. corona de Castilla parece que se refiere al objeto, no al ente. Lopezsuarez (discusión) 01:14 24 sep 2022 (UTC)

Me recuerdo a los tiempos en los que alguien defendió sin razón que debía escribirse "Papa" para hacer mención al obispo de Roma porque parece que "papa" se refiere al tubérculo. A cada uno le pueden sonar más unas formas u otras, pero no son igual de correctas. De hecho, hay una que no lo es. --HermanHn (discusión) 01:21 1 oct 2022 (UTC)

La discusión en el café ya se había dado con anterioridad a ésta y no existe un consenso para el traslado. Además existen divergencias entre diccionarios y el uso mayoritario en otros fuentes apunta a la forma con mayúscula. Aclaro de todas formas que el DPEJ no es de la RAE (la academia de España), sino que de la ASALE (de la cual la RAE es miembro al igual que las academias de otros 22 países hispanohablantes). SFBB (discusión) 21:10 27 sep 2022 (UTC)