Discusión:Reconquista de Hispanoamérica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me resulta muy problemático que se llame reconquista al proceso emancipador de Hispanoamérica: ¿Fueron los indios los que se sublevaron?. No, fueron los criollos, españoles nacidos allí, que además siguieron dominando a los verdaderos dominados, los indios. Es como si al establecerse el Califato de Córdoba en Al Andalus, los sublevados contra Damasco lo hubieran llamado Reconquista. No digo nada si en los libros de historia se llama así. Pueden revisarse los sucesos (la historia) pero los nombres generales deben mantenerse; es la única manera de entenderse. Pero me parece absurdo en caso contrario. En América, nadie "reconquistó" nada, los españoles de allí se emanciparon de los de aquí o, se liberaron del gobierno desde la península, para cambiarlo por otro (otros) independiente/s del Central (y añado que me parece que hicieron bien) --Nuticus 18:15 25 jun, 2005 (CEST)

Alcance del concepto de Reconquista en América[editar]

Coincido parcialmente con Nuticus. Es cierto que el proceso de emancipación en lineas generales mantuvo , al menos en los primeros decenios, la dominación social de un grupo más europeizado (al que podríamos referirnos en términos genéricos como criollos) sobre los grupos que más preservaron las culturas de los pueblos originarios y los afroamericanos. Esta afirmación sin embargo es engañosa:

  • en primer lugar porque no en todos los casos se realizó exactamente así (Haití por ejemplo);
  • en segundo lugar porque los sistemas democráticos no monárquicos característicos de la emancipación americana, significaron una completa ruptura con la cultura española, estaban inspirados en las sociedades precolombinas, y con el paso de los años abrieron camino a movimientos populares masivamente integrados descendientes de indígenas, afroamericanos y criollos y todos sus mestizajes;
  • en tercer lugar porque si han existido algunos procesos políticos más cercanos a la idea de "reconquista", como el reconocimiento de la autonomía política a los pueblos originarios en algunos países (Canadá, Panamá), así como la reciente elección de Evo Morales en Bolivia, primer presidente indígena en América desde 1492.

Finalmente el término "reconquista" también significa reconquista de la autonomía, y en ese sentido se identifica con emancipación o autodeterminación. De hecho, la idea de reconquista en España, por ejemplo, se parece mucho más a este último significado que al primero.

Saludos a tod@s -- Pepe 05:38 18 sep 2006 (CEST)

Confusión[editar]

Cuando el artículo habla de la Reconquista de Hispanoamérica, obviamente no se refiere al proceso de INDEPENDENCIA y separación del Imperio colonial español, sino a la reacción que emprende el rey de España Fernando VII cuando retorna al trono después de haber sido vencidas las tropas francesas de ocupación en 1814. En este proceso, la Corona española envía una expedición que reconquista prácticamente todas las regiones de América del Sur que se habían sublevado, salvo la zona del Río de la Plata (Venezuela, Colombia, Chile, etc...) --Hpr1974 20:42 4 ago 2007 (CEST)