Discusión:Ray-Ban
LWAviator 08:39 29 abr 2007 (CEST): he creado este artículo con el fin de ilustrar la importancia de Ray-Ban, no como marca comercial sino como fundador de todo un mercado que aparece sólo a partir del siglo XX: Las gafas de sol. Sin embargo no he categorizado el artículo debido a que desconozco la categoría a la que pueda pertenecer en Wikimedia Español. Por otra parte he tenido problemas con las imágenes dado que resultan controversiales por su nexo comercial y sus derechos legales pertenecientes a la marca, para lo cual quiero aclarar que mi intensión no es incurrir en ninguna violación a los tratados establecidos por Wikimedia; además que no entiendo (tal vez por no estar sumergido y ahogado en esto) cómo si pueden ponerse fotos de otros referentes en otros artículos, que pertenecen a una marca y unos derechos de autor bien establecidos, y no pueda hacer lo mismo con imágenes de gafas de sol.
Agradezco futuras colaboraciones
- Esta página ha sido objeto de vandalismo por el usuario identificado con el IP: 201.242.216.166, quien no cuenta con identificación y sin previo aviso, eliminó parte del artículo sin motivos aparentes. No tengo los permisos necesarios para bloquearlo así que ruego tener cuidado con este IP; afortunadamente cuento con una copia de respaldo del documento y este ataque pudo ser evadido. Cualquier modificación pertinente, duda, comentario, puede ser discutida antes de cambiar el contenido del artículo, por favor abtenganse del vandalismo.
--LWAviator 08:38 29 abr 2007 (CEST)
Como antiguo cliente de Ray Ban, encuentro lamentable de que estos productos los dejara de fabricar la firma Baush and Lomb, quienes se iniciaron, como se describe en esta página, en el diseño y desarrollo de los mejores modelos de Ray Ban, hoy en día, con pena vemos que la actual fabricación italiana no alcanza ni en lo más mínimo los estándares de calidad y diseño que presentaba en sus orígenes esta prestigiosa marca. Espero que puedan darse cuenta de esto los ejecutivos de RB y reviertan esta situación, encomendando a BL, el diseño y fabricación de sus productos y ojala podamos volver a ver nuestros modelos con la "BL" en el cristal, y por que no, pensar en el relanzamiento de sus clásicos como Waifarer, Caravan o el hermoso modelo piloto...ícono de la fuerza aérea de USA.
Daniel d'Alençon B
Agradezco que exista gente que comparta estos sentimientos. Sin embargo el tiempo en el que BL hacia esos lentes jamás volverá, era común que algunos estuvieran hechos en Suiza si mal no recuerdo. Por otra parte quisiera comentar que a pesar de todo, existen valores originales que no se han perdido, en especial en los modelos Aviator. Y desafortunadamente ya no son el icono de la USAF, son las American Optical, de las que pronto, espero, pueda hacer una artículo. Sin embargo Ray-Ban vive y está mejor que nunca, además algunos errorsillos de calidad como los forros de las gafas que desmejoraron con Luxottica ya fueron corregidos. Me parece triste que borren nombres como "Predator Sport Naylor" o "Aviator Explorer" y sea un simple codigo, pero de todas maneras hay cosas que como usuarios solo podemos llorar. Particularmente con Ray-Ban (todos modelos recientes) solo he tenido una queja y es con el lente Red Mirror Multilayer que em parecía fantastico, de frente es azul, de perfil es rojo y tu ves verde, pero por alguna razon son las unicas Ray-Ban que se han rayado inexplicablemente y son las que menos uso. De resto calidad pura, no te miento. Gracias de nuevo por ampliar un poco la perspectiva de nuestras icónicas gafas
--LWAviator 07:24 2 jun 2007 (CEST)