Discusión:Quirinux

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He agregado texto que me parece relevante, borré otro que no. Como animador me enteré de que este software existía gracias a una charla ofrecida por su autor (cuya trayectoria seguía por otros motivos). Se trata de un software realizado sin fines de lucro que poca gente conoce, ya que pensamos que todas las opciones del rubro existentes son las comerciales. Pienso que es relevante y útil encontrar esta información en internet, y condensarla en un artículo de Wikipedia me parece necesario. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.60.79.16 (disc.contribsbloq). -- Fuger (Bark) 21:28 19 ene 2022 (UTC)[responder]

Acabo poner la información relevante sin quitar contenido anterior. El artículo parece interesante. --Largirucho (discusión) 13:19 18 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, primero muchas gracias leerme espero convertirme en wikipedista habitual. El día de hoy he contribuido a agregar algo de información (poca) y a corregir errores y redundancias (muchas). Quisiera comentar que a la luz de la información y referencias aportadas en historial reciente surge que Quirinux no sólo es un sistema operativo hecho para el cine animado, sino que además es el primero diseñado para ese fin y esto parece constituir relevancia enciclopédica. Quizás no se trata de un S.O. popular aunque el artículo sobre Relevancia Enciclopédica admite que "una enciclopedia también informa" en su inciso "Cosas que suelen ser relevantes". Así y todo, Quirinux es mencionada por el Diario Página 12 en un artículo de fecha reciente que se ha incluido en las referencias agregadas, además de otros medios especializados provenientes de diversas partes del globo. Estoy de acuerdo con que la redacción anterior no era relevante y apoyo la versión actual, a favor de que se borre la etiqueta . Saludos --Desalma (discusión) 22:51 19 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola @Desalma:
Yo también espero que te conviertas en wikipedista habitual.
Veo que el artículo ha mejorado bastante desde su publicación, sobre todo en lo que a referencias se refiere. Ahora tiene un aspecto más maduro con la tabla y el logo. Veré que puedo hacer, si me entero de algo te digo. Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 19:43 16 feb 2022 (UTC)[responder]
Muy amable, un saludo :-) Desalma (discusión) 19:57 16 feb 2022 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, @Desalma:
Es para comentarte que le he dejado un mensaje en su discusión a la persona que ha colocado la plantilla, en el que le he expuesto como ha cambiado el artículo desde el momento en que puso dicha plantilla hasta ahora, el interés que han mostrado otras personas que también han editado el artículo y le he preguntado que si en vista de todo eso podría reconsiderarse el estatus actual del artículo.
Por si acaso no cambiara de opinión, te recomendaría que antes de que sea tarde copies el código del artículo en tu taller de Wikipedia y también en una hoja de Word que puedas guardar en tu ordenador para no perder el trabajo, por si en un futuro se pudiera volver a probar.
Saludos y espero haber ayudado!! Suerte! Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 20:42 16 feb 2022 (UTC)[responder]
¡Hola! Gracias por la idea, no conocía esa posibilidad, ahí encontré mi taller y copie el código. Qué interesante para practicar otros artículos. Un saludo Desalma (discusión) 19:40 17 feb 2022 (UTC)[responder]

Por lo visto https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Alelapenya (quien puso la etiqueta) anunció en su página que se ha retirado del proyecto...--Tiobigote (discusión) 01:07 20 feb 2022 (UTC)--Tiobigote (discusión) 01:08 20 feb 2022 (UTC)[responder]

No lo sabía, gracias por avisar. Veré entonces que se debe hacer. Pero muchas gracias por decirlo. Señor Senador ~Lo que Vd. diga~ 15:32 21 feb 2022 (UTC)[responder]