Discusión:Punto pelota

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Periodismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Deporte.



Mal redactado[editar]

Este artículo, no digo el programa, digo el artículo de wikipedia, está muy mal echo. La información que hay sobre los colaboradores no está relacionada con el programa, se pone su vida pasada, para eso ya está su artículo, si lo tienen y si no habrá que hacérselo. No se pone casi nada sobre lo que es un programa, el que hizo el artículo y los que colaboraron si saben como es dieron por supuesto que la gente se lo sabría y aquí (en la Wikipedia) no se puede dar nada por supuesto, ya dentro de muchos años lo puede leer una persona que no sabe nada o lo puede leer alguien que no ha visto el programa nunca o también alguien de otro país. --Vivaelcelta (discusión) 00:19 23 dic 2010 (UTC) Te atreves a dar lecciones, y no sabes escribir, "Hecho" va con hache.[responder]

Polémica del video de la semifinal de la copa de europa (Real Madrid - Barcelona)[editar]

Seria conveniente indicar la manipulacion por parte de este programa del video de la entrada a Pepe, en el cual se borraron los fotogramas en los que se aprecia contacto con la intencion de ofrecer una informacion falsa y mas favorable a los intereses del programa y sus colaboradores que la realidad.

Bueno eso que es manipulación habría que discutirlo y poner referencias oficiales, además Dani alves una vez es expulsado Pepe , él se levanta de la camilla sale al terreno de juego tan normal y luego no se le ve en ningún momento aunque sea cojear.

Bueno, la manipulación no creo que tenga tanta importancia como para hacer referencia a ella si bien es cierto que la hubo. El hecho de que Alves cojee o no no demuestra nada. Recordad que la Wikipedia es un medio objetivo, dejad forofismos a un lado. --Sir Daemcö (discusión) 18:20 7 nov 2011 (UTC)[responder]

Suspensión de acreditaciones del FC Barcelona[editar]

No es cierto que se suspendieran las acreditaciones a Intereconomía y por tanto a Punto Pelota. Lo correcto es que el FC Barcelona suspendió, unilateralmente, las acreditaciones a Intereconomía (grupo empresarial) por supuestas malas prácticas periodísticas de Punto Pelota (programa televisivo) por el uso de cámara oculta para obtener información, prácticas que, por otro lado, no son nada diferentes a las que hacen otros canales televisivos como T5, A3, etc ... Hay que ser objetivo con las noticias


No se puede decir que haya sido una CÁMARA OCULTA, si la cámara en cuestión que llevaba el camarógrafo al hombro, con la luz encendida y el micro a simple vista, pesa más de 5 kilogramos.Y esa práctica que TU INDICAS no tienes pruebas que la hayan utilizado ninguno de las cadenas que citas con otros equipos que hayan vetado a esta u otras cadenas. Sino, pon fuentes.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Punto pelota. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:55 1 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Punto pelota. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:47 11 ene 2020 (UTC)[responder]