Discusión:Primera División de Chile 1992

Es necesario colocar el "Deportes" delante de algunos equipos ?? Por ejemplo a Colo Colo no se le coloca "Social y Deportivo Colo Colo", o cobreloa tampoco es conocido como "Deportes Cobreloa". Si es por que los nombres sin "Deportes" se pueden confundir con las ciudades, hay que entender el contexto en que se están utilizando para comprender que no hay doble significado.

Bueno yo agregue "Deportes" porque es como habitualmente se denomina esos clubes, además de aparecer de esa manera en los artículos de otras temporadas de Primera División. No tengo problema en que se cambie pero hay que modificar todos los artículos. Saludos. Pablo (Discusión) 23:39 26 ago 2009 (UTC)

Si el nombre "coloquial" del equipo es Deportes XX, debiese ser consignado así. Existe algún lugar dónde podamos confirmar esto ?? Saludos

No se puede confirmar a menos que salga en alguna guia oficial etc...es raro eso,lo que si se sabe es que muchos equipos coloquialmente tambien se les dise con el nombre de pila.osea equivalente al nombre de la ciudad al cual pertenesen,por ejemplo siempre a club de`deportes temuco se le a dicho Temuco o a deportes concepcion se la dicho concepcion, mientras que a union temuco por ejemplo se le dise simplemente union en el lenguaje cotidiano. ademas algun club corrobora que aproposito se le diga deportes y es el que cambio del club deportivo magallanes para publisitarse como un golpe de marketing cambiando su escudo a uno mas moderno y al nombre de Deportes Magallanes. lo que quiero desir con esto es que varios clubes producto de cosas legales se a cambiado su nombre por ejemplo asi: club dep. magallanes a DEPORTES magallanes. lo que daria el nombre "deportes" tal como un nombre de pila como Union o provincial etc. sacandole la palabra club de o club. cuando eran club de deportes xx se les dise deportes xx por un modismo.yo cresi escuchando este modismo y nunca supe por que nacio.Israes (discusión) 08:08 18 jul 2011 (UTC)