Discusión:Prima de riesgo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Discutido[editar]

La prima de riesgo es un conepto que actualmente se utiliza como medidor de confianza. Es un concepto que se aleja de la Esperanza Matématica, Valor esperado o Utilidad de un Valor Esperado para convertirse en un "cajón de sastre" en el que se evalúan variables no solamente matemáticas sino sociológicas relacionadas con las expectativas, decisiones racionales etc.etc.. El origen de todo esto es la imposibilidad matemática de medir el concepto "riesgo" diariamente. Podemos medir la probabilidad de cara o cruz al lanzar una moneda al aire pero no se puede realizar esta medición con activos financieros cuyo precio depende del tipo de interés o de una cesta de tipos de interés que fluctúan cada día en los mercados interbancarios. El artículo es flojo pero también lo es el propio concepto.--Pegaso2005 (discusión) 20:01 13 jun 2012 (UTC)[responder]

El artículo hace una buena y concisa exposición del concepto de prima de riesgo teórica. Pero la prima re riesgo tiene otra acepción relacionada, el valor estimado mediante mecanismos de mercado en mercados financieros sobre el valor real de la prima de riesgo teórica. Es obvio que la "prima de riesgo" negoaciada (de la que hablan insistentemente los mass mierda) NO es la prima de riesgo de la que se ocupa la definición formal de este artículo, aunque puedan estar positivamente correlacionadas. Creo que este artículo debería hacer un esfuerzo importante por explicar las dos acepciones de prima de riesgo, la teórica y la negociada o subjetiva. A tal efecto he tratado de introducir la sutil diferencia entre ambos, atendiendo a WP:PVN. Si se aceptan esos cambios propongo eliminar el cartelito de "desacuerdos" o "inexactitud" del artículo --Davius (discusión) 16:36 1 ago 2012 (UTC)[responder]
A favor A favor Hola. Yo no soy el wikipedista más veterano, pero soy economista, sigo la actualidad y he seguido este artículo desde hace algún tiempo. Creo que el artículo está bien explicado, y la diferencia entre ambos conceptos a los que puede hacer referencia la prima de riesgo aparece reflejada con claridad y de modo neutral. Por todo ello, estoy de acuerdo en considerar que el artículo es correcto y no sujeto a discusión, y estaría a favor de retirar la plantilla. Un saludo. Jafol (discusión) 18:40 1 ago 2012 (UTC)[responder]
A favor A favor Creo que la plantilla podría ser retirada, no porque el artículo explique adecuadamente la segunda acepción (el apartado "definición formal" se centra única y exclusivamente en una de la dos acepciones). Aunque sí efectivamente el artículo deja claro que existen dos acepciones y en eso es claro. Lástima que el artículo no incluya gráficos con series temporales o una discusión del papel de riesgo en la unión europea en los últimos 3 años (eso sin duda daría un balance adecuado entre las dos acepciones). Pero no me parece mal que se retire la plantilla, tampoco es tan grave el desbalance, otros artículos de wikipedia son mucho peores en ese aspecto. --Davius (discusión) 22:00 14 oct 2012 (UTC)y sois unos masones[responder]

Fusión con Riesgo País[editar]

Los conceptos Prima de Riesgo, Riesgo Pais y Riesgo Soberano merecen un tratamiento distinto ya que definen conceptos distintos. Fusionar los artículos podría provocar confusión. Sugiero leer este enlace http://www.infodempresas.com/riesgo-pais-riesgo-soberano-y-la-prima-de-riesgo/. --Petertosh (discusión) 19:39 21 sep 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra Como ha dicho el usuario de más arriba creo que no se deben fusionar estos artículos ya que riesgo país es la calificación que un organismo da a la solvencia de un país y la prima de riesgo es la diferencia en puntos básicos entre el riesgo de diferentes países.
Otro argumento de peso es que en en otras Wikipedias como la inglesa los conceptos también están separados. Elimino la plantilla de fusión. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:51 7 nov 2011 (UTC)[responder]

Mejoras[editar]

Hola. He completado el artículo a partir de la edición de la WP en inglés, donde estaba más completo. Espero encontrar fuentes académicas pronto para sustentar mejor la parte formal. Un saludo. Jafol (discusión) 19:31 24 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:06 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Prima de riesgo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:02 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Prima de riesgo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:14 17 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Prima de riesgo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:03 10 ene 2020 (UTC)[responder]