Discusión:Pozo Alcón

Parrafada en la introducción

Hola, el motivo de eliminar dicho párrafo de la introducción es que se trata de una información con expresiones profundamente subjetivas y carentes de interés enciclopédico y menos todavía en la introducción de un artículo de una ciudad, por mucho que lo ponga en la web del ayto, que no tiene nada que ver con una encilopedia. Ten en cuenta que en la introducción de un artículo se debe "vender" lo positivo de esta localidad haciendo una síntesis general de sus características, y no de aspectos aislados como es el caso. No se trata de que a mi no me parezca bien ni mal sino que tarde o temprano algun bibliotecario te lo volverá a borrar al considerarlo como "vandalismo" y tampoco se trata de censurar por censurar. Verás la información que pones la puedes poner perfectamente en un apartado del artículo (trasportes, comunicaciones...) siempre y cuando lo hagas de forma referenciada y por supuesto respetando unas normas de estilo de wikipedia, evitando expresiones como "malas comunicaciones", "se encuentra más ligado a Granada que a Jaén", frases como "Es por ello que en diversas ocasiones se propuso la anexión de Pozo Alcón a la provincia granadina teniendo en cuenta además una mayor relación con las localidades granadinas vecinas —especialmente con Cuevas del Campo, Zújar y la propia Baza— que con las jienenses.", puesto que es una información que no es representativa del municipio por mucho que aparezca en la web del ayto.

Por este motivo te vuelvo a eliminar dicha información pero te animo a que la incluyas en un apartado específico, yo mismo te puedo ayudar a reeditarlo respetando las normas. Saludos--Xapi (discusión) 12:36 27 sep 2011 (UTC)

Vuelvo a incidir en este asunto, 11 años despues en el mismo tema: propongo eliminar dicha información porque carece de rigor enciclopédico y por mucho que aparezca en la página web del ayuntamiento del municipio no quiere decir que sea un criterio de valor como referencia. La expresión "las malas comunicaciones" me parece una expresión muy subjetiva (aunque sea cierta, pero también tiene malas comunicaciones con Baza y dicha afirmación no justifica esa afirmación) y de muy poco interés enciclopédico. Por otra parte la frase "por lo que tradicionalmente ha tenido más vínculo con la primera en relación con los hospitales, universidad, ocio, grandes superficies comerciales, etc." es totalmente subjetiva puesto que en ningún caso aparece en la web del ayuntamiento y vuelve a repetir la misma referencia, de la web del ayuntamiento. De toto ese párrafo lo único que conservaría como información veraz y referenciada es la distancia del municipio con ambas capitales de provincia pero el resto en mi opinión sobra. Por eso solicito que algún mediador o bibliotecario interceda en este "conflicto de opiniones". Un cordial saludo. Xapi (discusión) 12:38 13 dic 2022 (UTC)

 En contra. No estoy para nada de acuerdo con lo que planteas. El dato es totalmente relevante desde el punto de vista enciclopédico y considero que es bastante importante que aparezca. Que Pozo Alcón sea más granadino que jienense para muchas cosas, es relevante. Y además está referenciado en la web del propio ayuntamiento, dato que consideran tan relevante que incluso aparece en la portada de la web municipal. Lopezsuarez (discusión) 20:57 13 dic 2022 (UTC)

¿Dónde está referenciada la frase "por lo que tradicionalmente ha tenido más vínculo con la primera en relación con los hospitales, universidad, ocio, grandes superficies comerciales, etc."? porque yo no la veo por ningún sitio... y vuelvo a repetir que que porque aparezca la expresión "malas comunicaciones" en la web del ayuntamiento, me parece un juicio de valor poco propio de una enciclopedia aunque sea verdad, que eso no lo pongo en duda. Propongo eliminar la frase anteriormente citada y aunque dejemos la frase "las malas comunicaciones de Pozo Alcón con el resto de la provincia de Jaén hacen que se encuentre más ligado a la comarca granadina de Baza que a otras localidades de la provincia jienense" propongo modificar "malas comunicaciones" por otra descripción como "debido a la proximidad o cercanía..." ¿Qué te parece? Xapi (discusión) 18:02 14 dic 2022 (UTC)

 A favor Me parece bien. Lopezsuarez (discusión) 18:16 14 dic 2022 (UTC)

¿Cómo lo ves? he respetado la información sin borrarla, modificando la expresión "malas comunicaciones". Vería más apropiado incluir esta información dentro de otros apartados como geografía, comunicaciones o servicios que en la introducción de un artículo. Veo que está de más. Xapi (discusión) 23:12 14 dic 2022 (UTC)

El texto está bien, yo prefería el que había pero entiendo que el proyecto se realiza cediendo y, a fin de cuentas, el mensaje se mantiene y está acorde a la realidad de Pozo Alcón. Me parece un dato tan destacado que el mejor lugar es en la entrada, después de ubicar el municipio. Voto por dejarlo tal cual. Un saludo. Lopezsuarez (discusión) 09:15 15 dic 2022 (UTC)