Discusión:PlayStation 3/Archivo 4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Marzo de 2008[editar]

¿Es esto relevante como para agregarlo? Prietoquilmes (discusión) 21:38 8 mar 2008 (UTC)[responder]

El enlace no funciona. Aún así te recomiendo que veas las políticas de verificabilidad y enlaces externos. HUB (discusión) 23:57 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Ya retire el enlace porque no funcionaba. —Prietoquilmes (discusión) 11:15 9 mar 2008 (UTC) De lo que el enlace hablaba es de esto: La Fuerza Aerea estadounidense ha encargado 300 PlayStation 3 Marzo 6th, 2008[responder]

El ejercito americano y más concretamente Las Fuerzas Aéreas, han hecho un pedido de 300 consolas PlayStation 3.

Los militares han justificado este pedido alegando que, “El laboratorio de Investigación de Las Fuerzas Aéreas, necesita disponer de los procesadores cell, para investigar y elaborar una valoración tecnológica.

Lo que yo decía era de agregarlo en datos interesantes, no como enlace externo.—Prietoquilmes (discusión) 11:23 9 mar 2008 (UTC)[responder]

gigabit o gigabyte?[editar]

En el texto consta que "También anunciaron que existirían dos configuraciones de la consola, de 60 Gb y 20 Gb", es decir "... de 60 gigabit y 20 gigabit ". ¿Es esto correcto, o debería leerse "... de 60 GB y 20 GB"? Thunderbird2 (discusión) 12:25 9 mar 2008 (UTC)[responder]

No he entendido tu pregunta, ¿dices se dice gigabit o gigabyte? ¿O si Gb se lee así o sin abreviar? Saludos, Ratchet Disc Cont 13:33 9 mar 2008 (UTC)[responder]
Quería decir que Gb (o bien Gbit) es el símbolo de gigabit, mientras GB lo es de gigabyte. Pero se utiliza también gb y sospecho que todas estas abreviaciones deberían leerse "GB" (de gigabyte). Pero antes de cambiarlos quería verificar si era así, o si realmente eran gigabits. Un saludo. Thunderbird2 (discusión) 13:44 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo que refiere sony en la venta de los PS3, es la capacidad del disco duro. Para señalar los tamaños de los discos duros es megabyte (MB) y gigabyte(GB) y terabyte (TB) y etc. Sony maneja de esa manera la nomenclatura conforme a la capacidad de espacio del disco por eso hay modelos de 80 GB, 60 GB, 40 GB y 20 GB.

Sony no esta utilizando el ancho de banda del disco duro para señalar determinado modelo, un gigabit es distinto que un gigabyte. Si sony usara el ancho de banda del disco duro seria de esta manera 40 Gbit, 60 Gbit y etc. Saludos.--Demeter unico (discusión) 18:04 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Así que lo correcto es gigabyte (GB). Lo he corregido. Thunderbird2 (discusión) 19:29 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Tamaños[editar]

De forma general, las capacidades de los discos formateados se establecen en términos de kilobytes binarios (1 sector suele tener 512 bytes). Sin embargo, los tamaños recientes de los discos se suelen denominar en extrañas unidades híbridas; es decir, un disco de "1,44 megabytes" tiene en realidad 1.44×1000×1024 bytes, y no 1.44×1024×1024 bytes, ni 1.44×1000×1000.

Las empresas emplean GB con el significado de Gb porque les conviene. En todo caso habría que aclararlo.—Prietoquilmes (discusión) 13:55 9 mar 2008 (UTC)[responder]

sentidos decimal (GB) y binario (KB)[editar]

En el artículo se utiliza el sentido decimal de GB (10003 B) y el binario de KB (1024 B). Esto lo he intendado especificar utilizando primero el KiB, y después el número exacto de bytes. Ya que no se diferencia entre los dos sentidos en gigabyte y kilobyte me parece importante hacerlo aquí. ¿Cual es la mejor manera de conseguirlo? Thunderbird2 (discusión) 13:48 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Ya, pero la referencia no especifica a qué sistema se está refiriendo, por desgracia al ponerlo sería una información poco confiable. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:00 9 mar 2008 (UTC)[responder]
¿Entonces, debemos aceptar esta ambigüedad? Thunderbird2 (discusión) 14:04 9 mar 2008 (UTC)[responder]
A menos que encontremos una referencia que haga esa distinción, sí. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:50 9 mar 2008 (UTC)[responder]
Yo estaba convencido de que cuando se habla de memoria RAM, y por extensión de caché, se utiliza siempre el sistema binario. ¿No es ésa la convención? Thunderbird2 (discusión) 16:00 9 mar 2008 (UTC)[responder]
Ratchet, puedo aceptar la postura que el MB es una unidad ambigua. También puedo aceptar que “estos componentes siempre trabajan en binario”, pero las dos cosas, no. ¿Es ambiguo, sí o no? Thunderbird2 (discusión) 17:15 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo que digo es que si estos componentes siempre trabajan en binario, no veo qué hay que desambiguar, ya que todos trabajan igual, por lo que no hay posibilidad de confusión. En esta caso creo que no es ambiguo. Saludos, Ratchet Disc Cont 17:44 29 mar 2008 (UTC) PD:Muchas gracias por usar la discusión ;)[responder]

El problema que veo yo es que muchos lectores no tendrán este conocimiento. Lo que resulta obvio para un experto, no lo es para un principiante, y WP es para todos, ¿no? Se agrava la situación aun más cuando en el mismo artículo (éste) se utiliza a veces prefijos binarios (KB y MB) y a veces decimales (GB). Thunderbird2 (discusión) 17:57 29 mar 2008 (UTC)[responder]
De todas formas, yo creo que casi todos saben que los componentes electronicos trabajan en binario. Lo de los discos duros (GB), si podría ser confuso, pero ya tiene un enlace al artículo gigabyte. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:33 29 mar 2008 (UTC)[responder]
Sí, no cabe duda que el enlace a gigabyte ayuda, pero requiere bastante paciencia por parte del lector para llegar al fondo de la cuestión. Allí (en GB) se explica que hay confusión sobre los prefijos mega, giga etc. A mi me parece conveniente darle (al pobre lector) una ayudita, pero si soy el único que pienso asi, lo dejamos. Thunderbird2 (discusión) 21:30 29 mar 2008 (UTC)[responder]



Señor Thunderbird2 le recomiendo que no se meta en tanto tecnisismo que usted mismo se puede confundir. Es un articulo de videoconsolas es para que toda la gente lo lea y lo entienda. No es un articulo enfocado para ingenieros o estudiantes en desarrollo de software. El articulo esta conforme a las referencias y no hay que salirnos de la tangente. Si sony dice que son 100 GB de disco duro pues se pone, sabemos que los discos duros se maneja de una nomenclatura basica como 1 GB, 1 GB, 2 TB, si quieres adentrarte al hardware completamente abre un anexo acerca del hardware de la PS3.--Demeter unico (discusión) 21:00 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Señor Demeter unico, yo a Vd le recomiendo que tenga más respeto por la opinión de los demás editores. Una enciclopedia debe informar a sus lectores, y se esto puede ser sin ambigüedad, mejor que con ella. Thunderbird2 (discusión) 21:18 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Thunderbird2.

Aprovecho la ocasión para saludarlo, solo quiero decir que nunca quise ofenderlo. En ningún momento quise estar en contra de su opinión, he leído varias veces el párrafo que puse y creo que no lo insulte. Si es así, disculpe y ante todo no se enoje. Está bien sus puntos de vista de detallar más la nomenclatura, pero tome en cuenta que es un artículo de videojuegos y se está poniendo la información conforme las referencias. Hacer muy técnico el articulo lo tornaría muy aburrido y mas tratándose de videoconsolas. Además ya hay artículos mas detallados cuanto equivale un GB, KG, MB, lo que podría hacer es vincular la nomenclatura por ejemplo: GB.

Saludos.--Demeter unico (discusión) 09:20 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Demeter unico. Acabo de volver despues de una ausencia de varios dias. Veo que confundí el tono de sus palabras. Quizás sea yo el que se deba disculpar por ello. ¿Amigos? Thunderbird2 (discusión) 11:46 6 abr 2008 (UTC)[responder]

¿El cell o la cell?[editar]

Yo quiero que se llame mouse, no ratón!! perdón me fui :(

Es más común decir el CPU Y el cell que la CPU y, personalmente, nunca escuche la cell. —Prietoquilmes (discusión) 20:35 9 mar 2008 (UTC) Ah, y el cambio fue mio, no de thunderbird :) Prietoquilmes (discusión) 20:37 9 mar 2008 (UTC)[responder]

"el cell" procesador: Arroja en google 10.500 resultados.

"la cell" procesador: arroja en google 111 resultados.

Prietoquilmes (discusión) 20:50 9 mar 2008 (UTC)[responder]

No creo que importe pero en la wikipedia en portugues esta así: o microprocessador Cell (el microprocesador cell).Prietoquilmes (discusión) 21:01 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Es verdad que es el Cell, pero bajo este contexto se le debe referir en femenino, me explico:
su CPU, llamada Cell

En este caso se refiere a la CPU Cell. Si pusieramos el Cell «a secas» sería correcto, pero hablando de CPU, al ponerlo en masculino se pierde la concordancia. Saludos, Ratchet Disc Cont 21:21 9 mar 2008 (UTC)[responder]


Bueno Ratchet, no consideres que es una guerra de ediciones, simplemente estamos externando un punto de vista con bases. Busca en el diccionario cualquiera que tengas de la lengua española y busca la palabra procesador y pertenece al género masculino, por lo tanto se menciona "el procesador" y “llamado Cell”.

Pero si usas la cell, llamada cell suena un tanto extraño, yo estoy acuerdo con Prietoquilmes y Thunderbird de esta modificación.

Estas usando el sustantivo femenino de Celula, lo cual estas en lo correcto pero hay una cosa el procesador llamada Cell suena un tanto extraño.--Demeter unico (discusión) 21:29 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo modifique para que no quede entre la cpu o el cpu.Prietoquilmes (discusión) 21:30 9 mar 2008 (UTC)[responder]


  • CPU (Unidad Central de Procesamiento) (la): femenino.
  • Procesador (el): masculino.
Sorruno (discusión) 22:00 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Creo que al articulo le falta mas historia[editar]

No menciona cuando Sony se asocia con Toshiba e IBM para desarrollar tremendo procesador. Tampoco menciona como Sony impuso su lector Blu-ray sin pasarlo a la votación del foro DVD. No menciona cuando Sony se asocia con Nvidia para desarrollar el tremendo GPU, de eso hay mucha información. Tampoco menciona el articulo como se ha ido posicionando en Japón la consola, y las ganancias que obtenido por el equipo.

Saludos--Demeter unico (discusión) 21:40 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Sí, en la wikipedia en inglés hay varios artículos principales que pueden traducirse (aca el unico es linux en playstation3). Prietoquilmes (discusión) 21:43 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Ya, hay que ampliar eso, la versión actual es una traducción de la en: Con respecto a lo de las ganancias, también hay que incluirlo, aunque la verdad, Sony pierde por cada unidad vendida desde que se lanzó... Saludos, Ratchet Disc Cont 13:50 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Arreglo de las referencias[editar]

Decidi arreglar tambien las referencias de este articulo, ya saben, me regañaron los bibliotecarios por manejar las citas como las que tiene este articulo y ya me explicaron como se debe manejar para este tipo de casos.

Saludos--Demeter unico (discusión) 21:34 13 mar 2008 (UTC)[responder]

El modelo de PS3 de 80 GB no llegara a Europa por el momento[editar]

El modelo de 80 GB no se ha confirmado para Europa, fue una noticia de una revista externa de Sony, la "HD World" quien lo comento pero Sony desmintio la noticia y ya se sabe que la PS3 de 80 GB no llegara a Europa por el momento.

Lo podeis ver en este foro

http://www.laps3.com/foro/5_general/40376-desmentido_modelo_de_playstation_3_de_80_gb_para_europa.html

Eliminen lo de que la PS3 de 80 GB segun una nota inerna de Sony llegara a Europa ya que los usuarios se confunden.

HD World no tiene nada que ver con Sony.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.49.34.245 (disc.contribsbloq).

Juego destacado de Playstation 3[editar]

La Xbox 360 tiene su hype halo3 y wii sus derivados de marios, pero, ¿Cual creen que sea el mas popular dentro de la PS3? yo pienso que es God of war o ¿me equivoco?. Hago estas preguntas para el tema de juegos que estoy agregando. --Demeter unico (discusión) 18:50 25 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues actualmente, la saga MotorStorm y Resistance, aunque sin duda el más esperado es God of War 3. De todas formas, creo que no sería adecuado hablar de popular con respecto a los juegos (sin referencias), pues puede denotar falta de neutralidad, lo mejor es ceñirnos a los hechos. Saludos, Ratchet Disc Cont 19:05 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo que estoy refiriendo no es el mejor juego de la consola PlayStation 3, porque todos son igual de mediocres como los de sus rivales, digo mediocres porque no estoy a favor de ninguna consola. Lo que refiero cual es el juego que ahorita esta imperando en la PlayStation 3 la que le esta ayudando a vender equipo como sucedio en la PS2 con Metal Gear solid y Winning eleven.--Demeter unico (discusión) 19:30 26 mar 2008 (UTC)[responder]


Pues bueno, el más vendido es MotorStorm, siguiéndole de cerca Resistance. Sin duda son los dos más destacados en la actualidad. Aunque si nos referimos a un vendeconsolas, pues Metal Gear Solid 4 y God of War 3 (aunque este último no salga hasta 2009). Saludos, Ratchet Disc Cont 20:11 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Me gusta el manejo de tablas de ventas del equipo[editar]

Cuando evaluaron el articulo Xbox 360, Morza y Racso, me di cuenta que no hay que dejar huecos blancos en las tablas para no dar un mal aspecto en el articulo. Ya se ve mejor como se esta manejando las ventas del equipo con un argumento mas a fondo y unas tablas facil de entender, se ve mucho mejor que las listas que teniamos. Ya acorde con Ratchet que manejemos datos Vgchartz y NPD, son los que actualmente estan mas completos. No pongamos nexgenwars lo veo poco fiable. Saludos.--Demeter unico (discusión) 21:10 29 mar 2008 (UTC)[responder]


Tenemos que hacer algo con las palabras (Actualmente, actualidad y ultimamente[editar]

El manual de estilo de wikipedia no le parece correcto que usemos las palabras "Actualmente, actualidad y últimamente", para indicar fechas, creo que el articulo PS3 y Xbox 360 manejan esas palabras, hay que buscar otra manera de redactarlas.--Demeter unico (discusión) 08:28 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Sí, el problema de ellas es que cuando quedan desactualizadas dan información errónea. Saludos, Ratchet Disc Cont 12:57 1 abr 2008 (UTC)[responder]


Se ve mucho mejor el tema de multimedia[editar]

La tabla ya le da mas estetica a multimedia. La anterior desplegaba una enorme lista que despues hacia que se perdiera curiosidades, ventas.--Demeter unico (discusión) 19:58 1 abr 2008 (UTC)[responder]

PS3 va subiendo sus ventas[editar]

Sony ya emitio sus cifras oficiales de ventas de la consolas, me parece que ya lleva 13 millones de unidades. Creo que ese dato ya se debe poner en el articulo. En mi opinion personal, creo que muy pronto esta consola superara a su competidor Microsoft, 13 millones vs 19 millones no es mucha la diferencia. --Demeter unico (discusión) 07:11 4 may 2008 (UTC)[responder]

y se ubica en la tercera posición en el mercado videoconsolas.[1][editar]

Creo que esto habrìa que eliminarlo:

La razon por la que lo digo ahora (ya que eso hace rato que lo vi) es que cuando fue agregado estaba tercera en la guerra por donde se la vea, pero una pregunta: ¿si al finalizar el primer semestre de 2008 la xbox supera a la ps en cantidad total de consolas vendiadas, pero la ps la supera en cantidad de consolas vendidas en el primer semestre del 2008 seguiría siendo valida esa seccion?

o cambiarlo por algo como:

"y se ubica en la tercera posición en cuanto a total de consolas vendiadas en la guerra de consola que tiene con la xbox y la wii"

Prietoquilmes (discusión) 21:33 11 jun 2008 (UTC)[responder]

✓ Hecho Saludos, Ratchet Disc Cont 12:57 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Actualmente las ventas europeas ya están desfasadas (en europa se han vendido más PS3 que 360). Es cuestión de ver la gráfica actual de vgchartz. En ese sentido la 3a posición a nivel mundial se debe únicamente al mercado estadounidense (en el cual entre PS3 y 360 hay una diferencia aproximada de 5 millones de unidades a dia de hoy). --Shark (discusión) 16:50 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Guerra de consolas suena bastante mal, como si fuese la guerra de la galaxias o la guerra de Iraq. Debe haber otra manera de decirlo.--Deméter (discusión) 22:08 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Que curioso guerra de las galaxias aparece en el RAE http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Guerra . Esto creo haberlo leido antes en algun lugar de guerra de navegadores, pero al menos a mi no se me ocurre otra forma. Prietoquilmes (discusión) 02:08 13 jun 2008 (UTC)[responder]


La guerra de las Galaxias surge en los años 80s, entre la URSS y EE.UU. en donde ambas potencias compiten en mejorar sus defensas areas y planean que los satelites destruyan un posible meteoro que se avecine a la Tierra.--Deméter (discusión) 03:06 13 jun 2008 (UTC)[responder]


La guerra de las consolas es sólo una forma más de llamarlo, pero es una de las más usadas (aunque teniendo en cuenta la cantidad de fanboys que hay en cada banda bien podrían salir varios ejércitos ;) Saludos, Ratchet Disc Cont 13:12 13 jun 2008 (UTC)[responder]


Suena mal, una consola con su fusil combatiendo otra consola, y como si hubiese muertos en esta generacion.--Deméter (discusión) 18:39 14 jun 2008 (UTC)[responder]


Aca esta lo de la guerra, pero no era en la de los navegadores que lo habia leido http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:High-definition_optical-disc_format_war#Is_this_a_joke.3F Prietoquilmes (discusión) 01:37 18 jun 2008 (UTC)[responder]


Yo creo que no debemos contaminar el articulo por los dichos de algunas personas, creo que hay otros modos para decirlo.--Deméter (discusión) 04:04 18 jun 2008 (UTC)[responder]


Puede que no sea la mejor manera de llamarlo, pero guerra de las consolas me da en google 867.000 resultados, por lo que es una forma normal de referírsele. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:45 18 jun 2008 (UTC)[responder]


En el articulo en inglés no maneja guerra de consolas ni el articulo Wii y Xbox 360. Saludos--Deméter (discusión) 18:03 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Blu-Ray[editar]

El PS3 solo "Soporta el Blu-Ray" o los videojuegos vienen en ese formato? Otra cosa, se dice que va apoder soportar un sistema operativo, va a ser compatible con Windows?

  1. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Competencia