Discusión:Pintura románica

La verdad que considero que la sección de pintura románica propiamente dicha, no solo carece de detalles si no que reproduce fielmente todos los prejuicios que hay sobre ella, al describirla simplemente como una pintura hierática, sin estudio de la naturaleza y sin perspectiva, y no hacer ningún tipo de explicación del porqué de estas características.

En primer lugar se debería de hablar del neo-platonismo que predominaba en las ideas religiosas de la época a raiz de la influencia de San Agustín. De esta manera se sabe que en su concepción el mundo natural es solo una apariencia tras la cual se oculta la verdadera realidad de Dios. Entendiendo esto, facilmente se puede deducir la razón por la que no estudiaban la naturaleza, si no que se preocupaban por el simbolismo de lo que representaban. La perspectiva, tal como la conocemos, no se descubre hasta el renacimiento, por tanto, señalar la falta de perspectiva me parece ocioso, al igual que lo sería por ejemplo en el arte egipcio.

El articulo no destaca su belleza, que sólo se puede comprender una vez que vemos la intención del artista: conceptuar la naturaleza de una manera abstracta y racional, con un fin muchas veces didáctico, donde lo que se buscaba era mostrar a los fieles la religión a través de la pintura.

Por último, explicar la rigidez, que bien puede ser por todo lo mencionado, también puede serlo por la ley del esquema geometrico, donde las figuras debían tener una lógica geométrica, ya sea a través de la simetría, o de la composición en su conjunto de cuadrados, círculos, etc.

En fin, espero haber aportado algo para mejorar

--Graineri (discusión) 14:13 15 ago 2008 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pintura románica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://global.britannica.com/EBchecked/topic/655280/Zackenstil
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141109211249/http://publica.webs.ull.es/upload/REV%20BELLAS%20ARTES/9%20-%202011/TEXTOS%20COMPLETOS/02%20Rivas%20L%C3%B3pez.pdf a http://publica.webs.ull.es/upload/REV%20BELLAS%20ARTES/9%20-%202011/TEXTOS%20COMPLETOS/02%20Rivas%20L%C3%B3pez.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140320204455/http://opac.vatlib.it/iguana/www.main.cls?sUrl=homeMSS a http://opac.vatlib.it/iguana/www.main.cls?sUrl=homeMSS

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:33 8 ene 2020 (UTC)