Discusión:Perro pila

He borrado el último párrafo porque no es enciclopédico, y, al parecer, no fue escrito por el autor del artículo. Además, apela a sentimentalismos. --Enkiduk 02:13 7 ago 2007 (CEST)Enkiduk

No estoy de acuerdo con fusionarlo

No estoy de acuerdo con fusionar Perro pila con Perro pila argentino pues el primer artículo describe a un tipo natural de perro que se da en varios países sudamericanos, en cambio el segundo hace foco en las líneas que se están desarrollando en la Argentina para que finalmente un perro con las características del pila sea reconocido como raza (aclaro que aún no lo es). Saludos. --CHUCAO (discusión) 04:54 13 feb 2013 (UTC)

Hola, hace poco vi un documental del veterinario argentino el Doctor Romero sobre estos perros (te debo el link). Si bien es verdad que existe una puja en Argentina, la raza no esta reconocida por una entidad oficial y no parece haber diferencia real entre la variedad "de Argentina" y la que aún existe en Perú o en otras regiones cercanas. Lo único que diferencia a los ejemplares de perro pila de Argentina, a mi criterio, son los esfuerzos que hacen algunas comunidades locales para promover la raza (como los festivales[1]). Tener un artículo aparte incluso podría ser considerado promoción. Por eso me parece que fusionar aquel en este, y luego crear una sección para hablar de las líneas de Argentina es lo mas beneficioso y neutral, por lo menos hasta que exista algún reconocimiento oficial.

Igual aclaro que no conosco el libro que aparece citado 35 Años de Perros Pila que tal vez pueda brindar un poco de luz sobre este asunto. Un saludo.--ile (the truth will set you free) 11:18 13 feb 2013 (UTC)