Discusión:Pepe (desambiguación)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Yo descartaría absolutamente la teoría Pater Putativus; más bien parece una broma que se ha ido extendiendo. No es necesario ir al italiano, podría derivar perfectamente del Catalan, Josep.

No se de donde vendrá, pero desde luego del catalan no, es mas creible el italiano.


Presuntos expertos[editar]

Remodelo totalmente el artículo. Los supuestos "expertos" son, en realidad, gente con mucha imaginación pero con pocos conocimientos de la materia. A los filólogos de verdad nos resulta un poco irritante que, encima, se les califique como tales. --Desaprofitat 15:40 14 nov 2007 (CET)

San José[editar]

Me parece que la explicación sobre San José sobra en este artículo, pues no se trata de él, sino de la forma Pepe. En especial, la fecha de celebración en el calendario católico no tiene nada que hacer aquí y en realidad sólo repite información que se encuentra en el artículo de San José. —Aldera (discusión) 00:47 2 may 2008 (UTC)[responder]

Fuentes[editar]

Probablemente no sea cierta pero es necesaria la mención de alguna fuente bibliográfica. No creo que se deban "censurar" artículos por las buenas sin argumentación respaldada por alguna fuente académica reconocida.

La argumentación del catalán o el italiano no me parecen claras, en italiano también existen Peppe, Peppino o Beppe. También Italia fue un país muy católico y también a José de Nazaret se le conoce como el "padre putativo di Gesù" como supongo que en catalán se le debió de conocer como "pare putatiu". Cosa bien plausible para que en alguna de estas zonas de la "Latinitas" las PP deviniesen Pepe o algo similar y se extendiesen a otras zonas de similar influencia católica.

Dicho esto, me parece estupendo que esta hipótesis de tanta aceptación popular se refute si hay un consenso amplio en que no es cierta, así que si de verdad tenéis algún escrito serio a mano por favor explicad un poco mejor su tesis y CITADLO. Si no esto parece uno de esos artículos donde de repente alguien decide que es suyo "pa" siempre y pone o quita esto y aquello porque le sale de los mismísimos.

Saludos.

¡Viva la Pepa![editar]

Esta expresión me viene que ni pintada para ilustrar lo que en mi opinión es falta de rigor en el rechazo de la teoría "putativista". Yo tambien reclamo que se cite alguna fuente contrastable para apoyar la otra teoría, que considerais cierta. Aprovecho la ocasión para pedir disculpas por haber introducido la fecha del 19 de marzo en mi referencia a la Pepa, pero es que me ha parecido imprescindible para ilustrar el orígen y significado de tan curioso apelativo para una Constitución política. Climent Sostres (discusión) 23:27 30 jun 2009 (UTC)[responder]