Discusión:Peares

"La victoria del Partido Popular de Galicia en las elecciones al Parlamento de Galicia de 2009 y de su presidente Alberto Núñez Feijoo, muy ligado familiarmente a esta localidad, ha despertado muchas expectativas de poder afrontar el olvido institucional que en general padece el medio rural de la zona."

-> Vuelvo a solicitar de algún wikipedista que borre el último párrafo del artículo, que ya fue eliminado ayer y que hoy ha vuelto a aparecer. Y a poder ser, que se tomen las medidas oportunas para que no vuelva a ocurrir. Gracias

He mirado las dos versiones y yo creo que el párrafo estaba bien... pero si quereis borrarlo pues se borra, no creo que tenga mayor importancia, sólo dinos por qué, al fin y al cabo da información de un hecho que logicamente se vivirá de un modo muy relevante en la localidad. ¿hay algo inconveniente? ¿algo que moleste a alguien? ¿algo no neutral? Pero discutámoslo en beneficio de la wiki, no borrarlo sin más y exigir que se mantenga como tu quieras o que se tomen las "medidas oportunas" como si el artículo fuera tuyo... ¿por qué? --Pablomfa (discusión) 22:24 2 mar 2009 (UTC)

O al menos que se proponga una redacción alternativa al párrafo polémico para buscar entre todos una redacción de consenso. --Cripke (discusión) 22:33 2 mar 2009 (UTC)

Pues que como todos sabemos wikipedia no es fuente primaria, y eso que ahí mencionas no es más que una suposición, ya que podría ser, en un ejemplo hipotético, que los vecinos de Os Peares no lo pudieran ni ver, ¿no? Desde luego, yo suprimiría la última frase del párrafo, por tratarse de una valoración personal o una suposición (no comprobable ni demostrable) y la wikipedia tiene que ser objetiva. Ademas, ¿por qué olvido institucional? ¿Tienes datos? La verdad es que veo que sobra, y mucho. Pero de todos modos, no seré yo quien lo borre, que no soy wikipedista, pero si me gustaría llamar la atención al respecto, como usuario habitual de la wikipedia en castellano que soy. En definitiva, y por resumir, lo que se afirma en ese enunciado no es verificable, y si lo es, te invito a que me lo demuestres. Se podría redactar, por ejemplo: "El presidente del Partido Popular de Galicia y ganador de las elecciones autonómicas gallegas de 2009 Alberto Núñez Feijoo, se haya muy ligado familiarmente a esta localidad ya que en ella pasó gran parte de su infancia". ¿Es eso neutral o no? Vamos, a mi entender es el modo que se debe seguir en la wikipedia. ¡Un saludo!

La verdad es que lo que dices es cierto... no es verificable... salvo para quien se haya pasado por Los Peares en las últimas semanas... Me refiero a las pancartas en todas las carreteras, a los carteles en los bares y al empapelado de los barrios. ¿Debiera recogerse con documentos primarios? Es cierto, así que el que lo haya escrito que los busque y los cite. O que alguien le ayude. Pero la verdad es que no puede ser más cierto. Coloco por tanto provisionalmente tu redacción, nadie dirá que es inadecuada, y el que tenga pruebas -al menos del olvido institucional (que debe ser fácil) que lo ponga. Saludos--87.235.113.28 (discusión) 22:15 4 mar 2009

(UTC)

A mí no me parece pertinente el contenido del último párrafo. Yo no he visto que, por ejemplo, en la entrada de Allariz, se mencione el vínculo que ésta tiene con Anxo Quintana (lo cual me parece correcto), así que tampoco veo por qué aquí se va a hacer de otro modo.

Me parece enternecedor que figure el ayuntamiento de La Peroja en lugar de A Peroxa.

¿¿¿¿Añadir referencias?? ¿qué hay que citar? ¿qué el pueblo existe? ¿O que se llama Peares??????--87.235.113.28 (discusión) 20:09 13 sep 2009 (UTC)

Referencias según WP:CT. Marvelshine (discusión) 21:11 13 sep 2009 (UTC)

A veces deberá primar el sentido común

Enlaces rotos

• http://peares.iespana.es/

Elvisor (discusión) 03:21 13 nov 2015 (UTC)

Reduccionismo administrativo

Esta página estaba referida a la localidad de Os Peares como núcleo de población previo y superior a la división administrativa. Ahora se ha reducido a la parroquia del lado orensano solo porque es la única con reconocimiento administrativo, como si no existiera lo que no está en los boletines oficiales. En términos enciclopédicos simplemente ha perdido información, transmite una nomenclatura sin valor social y da una idea equivocada del lugar reduciendo al mínimo su relevancia como núcleo de población histórico y actual. 88.28.10.173 (discusión) 08:09 17 jul 2022 (UTC)