Discusión:Paco Menéndez
Falta de neutralidad[editar]
El artículo no es neutral, a pesar de haberse rebajado mucho el tono grandilocuente presente en las primeras versiones. Por otro lado, en la sección de reconocimientos deberían figurar únicamente aquellos que realmente lo son. Todo lo que amagos o no llegaron a serlo no tienen razón de ser. En cuanto a los enlaces y referencias publicados, muchos de ellos están rotos o referencian blogs personales actuales que no pueden considerarse como fuente primaria y mucho menos neutral, o que no llegan a tener relación con lo que sirve de referencia. Se recomienda una revisión completa del artículo.