Discusión:Oltu
Olti en español y esta es la wiki en español
La política de nombres y toponimos de la wikipedia en español es muy clara, se usaran aquellos que son en nuestro idioma, la forma oficial en este caso en turco se puede hacer referencia a ella, pero el articulo debe estar bajo el topónimo español.
El 16 de septiembre de 2013 por parte de un wikipedista se ha realizado un cambio sin consenso, pasando el articulo por parte suya y unilateralmente al nombre de Oltu, el articulo ha estado desde el año 2004, es decir mas de 9 años correctamente bajo el nombre en español. EL cambio lo ha realizado aduciendo erróneamente que esto debe ser así, pues el nombre oficial en turco es Oltu, aclaro que la oficilaidad no es razon para cambiar un articulo de nombre y en breve revertiré este articulo a su nombre en español OLTI Espero que antes de revertirlo aquí se discuta y se debata este tema. Creo que la wikipedia en español esta haciendo una gran labor por conservar los topónimos en nuestro idioma sin permitir extranjerismos. Gracias--Razorabril (discusión) 17:54 26 nov 2013 (UTC)
- La fuente que presente es de la "inteligencia militar norteamericano" (por lo tanto no es "español") y en esa fuente también existe Oltu como puede verse aquí. Su obsesión de "armenizar" WP solo va a hacer daño a este proyecto colectivo y posiblemente más a Vd como usuario nacionalista irredentista que parece. Si de verdad desea contribuír a WP por favor deje de buscar armenios donde no los hay y escriba sobre los hechos concretos. Le parece normal que la parte de historia del artículo en WP de un pueblo sea solamente el corto tiempo en que fue ocupado por unas fuerzas paramilitares (ni siquiera un ejercito ya que la empesa de la Armenia independiente, anterior) no duró ni 3 años. Le ruego deje de ver cosas que no existen (como algunos "editores que quieren borrar de WP todo lo referente a Armenia"). Mire bien el artículo Armenia de nuevo y verá que nadie ha tratado de borrar dicho país... --E4024 (discusión) 14:01 27 nov 2013 (UTC)
Olti es en español, en armenio se escribe en otro alfabeto, por si Vd no lo sabe, la fuente que aporto es en español, no en ingles. Si que en breve pasaré a corregirlo.--Razorabril (discusión) 15:54 27 nov 2013 (UTC)
- Al parecer Vd no entiende lo que lee y tendrá que asumir las consequencias de su actitud nacionalista y arbitraria. --E4024 (discusión) 16:00 27 nov 2013 (UTC)
Es curioso que Vd. me acuse de nacionalista y arbitrario, cuando es Vd. el que ha demostrado portarse como tal, así que por favor deje de insultar y amenazar (a propósito consequencias se escribe correctamente con c, consecuencias) que parece ser que es lo único que a Vd. se le da bien y céntrese en el articulo. En primer lugar, deje de borrar las referencias a Armenia, cuando Vd. dice que es solo una parte de la historia es cierto, pero es la historia, por ello le invito amablemente a que complete el articulo y exponga en el todo lo que parece ser que Vd conoce sobre Olti, monumentos, climatología, fundación, historia reciente.. en fin que si es capaz de escribir un texto completísimo y aporta fuentes, me parecería perfecto para que todos podamos saber mas sobre Olti, pero no borre mas los datos REALES aunque para Vd. como turco no sean agradables. El hecho de que un tratado haya sido ratificado o no, no condiciona que haya existido, evidentemente si hubiese sido ratificado en este momento Olti seria armenio y no turco, y aquí nadie ha afirmado nada de eso, pero precisamente por ser Olti parte de dicho tratado es por lo que debe figurar en su historia. No es necesario escanear la fuente primaria de dicho tratado, pues como Vd. sabe existió y el mapa elaborado por Wilson es mas que suficiente. Vd. en su empeño de negar lo evidente esta pidiendo la partida de nacimiento de Cristobal Colon para demostrar que nació, dedique su tiempo y su energía en aportar, no en destruir. Espero que pueda llegar a entenderlo. saludos.--Razorabril (discusión) 16:24 27 nov 2013 (UTC)
La persona que ha cambiado Olti a Oltu es de habla turca,(se agradece su esfuerzo)pero por lo cual no conoce muy bien los exónimos en español, ha introducido el topónimo Antakya, nada utilizado en español, para sustituir a Antioquía en algunas entradas. Sobre Olti, por ser una localidad pequeña existen pocas fuentes en español, pero eso no significa que no existan y esta sea la verdadera forma, no debemos perder nuestro idioma, por ello buscaré y aportaré fuentes, pero no es justo que en una entrada bajo un nombre que lleva ya muchos años, venga una persona ajena a nuestro idioma y lo sustituya SIN APORTAR ninguna fuente fideligna en español y esto se admita sin mas. Soy nuevo en wikipedia, pero no hace falta llevar mucho tiempo para comprobar una diferencia de trato inadmisible. saludos--Razorabril (discusión) 20:38 27 nov 2013 (UTC)