Discusión:Oído relativo

Objetividad

El articulo esta bastante completo y resulta tambien bastante informativo, pero no creo que este bien que se haga un juicio de valor acerca de cada clase de oido, ni tampoco creo que sea muy seria la inclusion del siguiente parrafo:

"En definitiva, podríamos decir que es el oído relativo, el que nos confiere la capacidad de sentir y apreciar la música. Una nota aislada, aún perfectamente afinada, no tiene ningún sentido musical, ni más belleza de la que pueda emanar de su timbre. Las notas, únicamente adquieren significado y belleza, dentro de un contexto armónico, junto a otras notas. Las notas afinadas, con las percusiones y los silencios, no son otra cosa que la materia prima con las que se construye la música; son los intervalos (entre notas simultáneas, como en los acordes, o sucesivas como en la melodía) su verdadera alma .

Es mi opinion, y no voy a meter manos de semejante forma en un articulo, pero me pareceria correcto que fuera hecho de haber mas opiniones similares.--Nigo R. (discusión) 02:40 11 nov 2009 (UTC)

Secundo la opinión

Estoy de acuerdo. El párrafo citado me parece una apreciación subjetiva y debería ser eliminado o escrito de manera neutral. --Morticiano (discusión) 23:40 2 ene 2010 (UTC)

Creo que esta muy bien la aclaracion el oido absoluto esta intimamente ligado a la memoria pero no esta directamente relacionado con el accionar de un musico y no tiene ninguna relevancia musical, es un atributo de la memoria nada más.

en cambio el oido relativo es  el que realmente importa, es el que nos permite ubicarnos integralmente en un contexto armonico mas allá de la altura en sí, y partiendo desde ahí lograr hacer todas las actividades que un músico realiza etc.