Discusión:Norte de México

Nefasta descripción de la región norte, es más bien, una idea romántica que se escucha constantemente sin fundamente histórico ni fuentes fidedignas. Es bien sabido y registrado que, entre los primeros colonizadores del norte, iban acompañados de familias de Tlaxcaltecas para dar bien ejemplo a otras culturas de pueblos indígenas regionales, así como para defender las nacientes comunidades de colonos, así pues, los primeros asentamientos de dichos grupos indígenas, llevaban consigo costumbres y tradiciones de las culturas sorianas. Es sin embargo patético la enorme confusión del algunos grupos mal informados acerca de la descripción del Chilango, muchas veces confundido por algún otro sorianos (Michoacano, guerrerense, oaxaqueño, etc), y no obstante, en el pasado, fueron los mismos Sonorenses y Neo Leoneses quienes defendieron con orgullo y valor la soberanía de su país (República Mexicana) de invasiones extranjeras en diferentes capítulos de la historia. El hecho de que algunas comunidades en la región norte tengan un crecimiento económico y social avanzado, no quiere decir que la región Norte genere mayor PIB o tenga el Indice de desarrollo Humano más alto del país, ya que son mayormente Estados del centro del país, quienes generan más recursos y riqueza en términos generales (http://eleconomista.com.mx/industrias/2014/12/08/diez-estados-aportan-632-pib-mexico). Finalmente es una pena que en México el racismo sea un lastre permanente hacia nuestros compatriotas Indígenas y Amerindios, precisamente es un tan hondo e infame que la misma región en su mayoría del Norte, se avergüenza de sus raíces Amerindias y se olvidan de la grandeza de estos pueblos, como ejemplo de valor tenemos a los Yaquís, a los pueblos Yoremes, los mismos Kikapues que defendieron a sus comunidades contra las huestes Apaches, y aún más, la maravillosa Herencia cultural, alimentaria e incluso genética que les dieron a esta región tan sublimes pueblos.

Carece de referencias, y parece más bien una colección de opiniones personales de 3 o 4 autores que un auténtico trabajo de investigación. Sugeriría su eliminación de Wikipedia.

¿QUIÉN DIABLOS ESCRIBIÓ ESTA BASURA DE ARTÍCULO? ENCUENTRO DEMASIADO OFENSIVO Y POCO ARGUMENTADO TODO SU CONTENIDO.

En México existe mucho la cultura del individualismo, y esto no es exclusivo de alguna zona geográfica sino de todas, y este articulo hace evidente de forma muy clara este aspecto, en la redacción del texto se observa una tendencia muy marcada a desligarse del resto del país, mas sin embargo es de forma discriminatoria, aun que solo se hace la afirmación de una supuesta situación de mejores condiciones y no precisamente se sustenta lo dicho, sobre todo cuando los habitantes del país conocemos de sobra la dura problemática vivida en el norte de inseguridad y trafico de estupefacientes, es muy triste que haya personas que sientan un rencor hacia los habitantes del centro sin una razón especifica mas que vivir al centro y sur del mismo país.

El articulo tiene pocas referencias y las que tiene son muy débiles para las afirmaciones que aparecen en todo el articulo, hace falta que coloquen referencias de fuentes acreditadas que sustenten tales afirmaciones.--Mxmikel123 (discusión) 01:31 6 sep 2014 (UTC)[responder]

Afirmaciones requeridas

Si para el resto de México no son afirmaciones de peso movimientos como el Movimiento República de Baja California (http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Rep%C3%BAblica_de_Baja_California) o la aversión al natural del centro (especialmente a el defeño*), bajío y sur de México, entonces no se como o que necesitan para aseverar dichas confirmaciones. En ciudades como Tijuana o Mexicali se desprecia, es mal visto o se tiene una imagen muy negativa del "chilango" o defeño, existió en la ciudad de Tijuana un cartel próximo a la central de autobuses el cual tenia la leyenda de MATA A UN CHILANGO Y HARAS PATRIA! Una frase nacida en Sonora y traída por sonorenses a Baja California. Columnas como la El Cazador de Guachos, escrita por José Terán del periódico El Informador de Hermosillo Sonora, después convertido en best seller consistía en un manual detallado de como "detectar guachos" (chilangos y "sureños" con aspecto de amerindios mesoamericanos). Héctor el gato Félix periodista asesinado del semanario Zeta hizo celebre en Tijuana la frase "chilangos Go Home!" cada vez que terminaba sus columnas! Es tal la aversión a los chilangos y guachos en Sonora y Baja California que un niño (Juan Israel Bucio) murió a causa de una golpiza propinada por sus compañeros de clase cuyo único "delito" fue ser de Michoacán por ende GUACHO! Así son muchos los ejemplos y testimonio que dejan claro que a al chilango y al guacho en el norte no le quieren!

Defeño* No capitalino, porque el Madrileño, Parisino, Mexicalense o el de Guadalajara TAMBIÉN ES CAPITALINO! No por una caddna de televisión mediática o un gobierno centralista las cosas cambiaran de nombre y orden natural.--Ulises972 (discusión) 18:03 14 nov 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Región Norte (México). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130807091233/http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones a http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130807091233/http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones a http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:36 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Sigue el sesgo y el mito sobre las migraciones europeas al norte

Sigue existiendo ese sesgo bastante marcado en este artículo, parece que alguien con la mentalidad de Doomentio o Samuel García lo escribió, de fomentar el excepcionalismo norteño y el desprecio por el resto de país (hasta con un tinte veladamente separatista) por un tema de simple rencor contra el centralismo, la CDMX y su gente, aunque no exista tal diferencia radical en cuanto a cultura con el resto del país. Y claro que hay influencia indígena en estados como Sonora, Zacatecas, Chihuahua, Durango, San Luis y Tamaulipas, de hecho en Sonora se utilizan palabras que vienen de la lengua yaqui como parte de los modismos del habla cotidiana. Qué ganas de querer borrar la influencia indígena que a la fecha sigue muy presente en todo el norte. Igualmente, no hay ningún registro histórico o documento que pruebe que hubo grandes migraciones francesas, alemanas o checas al norte del país en el siglo XIX o inicios del XX, los extranjeros no hispanos según los censos del Porfiriato y los del siglo XX siempre han sido una minoría ínfima y la mayoría vivieron en el centro del país y unos pocos en el Bajío. Incluso hay algunos artículos relacionados al norte de México repiten hasta el cansancio ese mito del batallón francés que se perdió en algún lugar del norte y que por eso hay música norteña o de banda y gente rubia de ojos azules, cuando tampoco hay prueba de ello y la evidencia histórica apunta a que la mayoría de soldados europeos se regresaron para combatir en la guerra franco-prusiana y los que se quedaron fueron tan pocos que de ninguna manera influyeron en la cultura de la región. Dejemos de difundir mitos sobre el norte de México que realmente no tienen fundamento y de creer cosas que no somos, ni como mexicanos ni como norteños. 201.141.107.248 (discusión) 20:56 22 ago 2024 (UTC)[responder]