Discusión:Norma Arrostito

Concepto erróneo

Usted borra mi mensaje pero mantiene el error de que Fernando Luis Abal Medina y Norma Arrostito eran cónyuges cuando solo fueron amantes. ¡¡Buena fuente Wikipedia!!. Usuario: Alberto, 16/11/2023.-

No, Alberto. Yo borro tu mensaje porque lo estás haciendo DENTRO de mi comentario anterior, entonces, como no eres un usuario registrado en wikipedia, parece que tu comentario lo hiciera yo, y no tu. Si quieres modificar la página, coloca tu mensaje en el lugar que corresponde, abriendo un comentario NUEVO al final, TAL COMO EXPLICAN LAS INSTRUCCIONES AQUÍ ARRIBA y no utilizando el mío, que es del año 2006. Saludos. --hendrix (discusión) 17:11 16 nov 2023 (UTC)

Hola, acabo de hacer algunas correcciones menores:

Con respecto a la detención de Norma, saqué la palabra "previamente", puesto que, según la información que yo tengo de primera mano, fue detenida ese mismo día, en ese lugar, en una cita cantada por otra compañera. Es más, como dato confirmatorio de la cita envenenada, otra oficial que debía concurir a la misma fue advertida de no hacerlo, y salvó su vida gracias a ello, por lo que omito su nombre.

Con respecto a lo del Tarot, lo pongo como "versión", ya que no me consta que eso sea cierto. Si existen declaraciones o fuentes fidedignas sobre el tema, creo que sería conveniente mencionarlas o por lo menos aludir a ellas. Por el mismo motivo, saqué lo de "estado síquico desahuciado", que no me pareció ni objetivo ni comprobable.

Con respecto a las versiones sobre una potencial traición de Arrostito, reformulé la frase, porque tal como estaba planteada parecía que algunas personas "independientemente" de las fuentes militares, les daban crédito, cuando en realidad fueron los militares de la dictadura los que las hicieron circular. Preferí entonces dejar eso claro, y contraponerle las afirmaciones de los detenidos, que indican categóricamente lo contrario.

Como siempre, si hay desacuerdo, discutamos

saludos —hendrix 16:09 9 ago 2006 (CEST)

Miércoles 1 de agosto 2007

Acabo de deshacer la contribución de anónimo IP 200.114.164.101 del 31 de julio 2007 17:38 hs donde afirma que Arrostito fue efectivamente muerta en "combate" y que las versiones de que estuvo detenida-desaparecida en la ESMA y luego asesinada son falsas. Rastreando las contribuciones de IP 200.114.164.101 se puede ver que en varios artículos hace pequeños agregados tendientes a legitimar la postura de los militares argentinos que consideran la dictadura 1976-1983 como una "guerra contra la subversión" y a los militantes y guerrilleros como "delincuentes subversivos".

Firma de comentario anterior usuario Dangutierrez. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Hendrix-argentina (disc. • contribs • bloq). 17:11 16 nov 2023 (UTC)

Revierto

Nuevamente, hubo que revertir la "colaboración" de un usuario no registrado, que modificó el texto dejando el comunicado del Ejército donde se realta la "muerte" de Norma. Obviamente, la intención es sugerir que el comunicado fue verdadero. —hendrix (discusión) 16:07 24 mar 2008 (UTC)

Corrijo frase tendenciosa, retiro solicitud de cita

Retiro una pequeña frase donde se acusa a Firmenich de delatar a Arrostito por medio de "socios" desconocidos. No hay constancia ni pruebas de tal cosa. Retiro también algunas de las "citas requeridas" porque en el texto se plantea que son "versiones" y "comentarios" de ex detenidos en la ESMA. Es obvio que no existen "libros de texto" ni "publicaciones verificables" sobre dichos comentarios o versiones. Saludos --hendrix (discusión) 12:43 7 abr 2009 (UTC)

Respetado Hendrix: ¿lo que estás diciendo es que las "versiones" y "comentarios" no están publicados en ninguna parte? Cordialmente. --Héctor Guido Calvo (discusión) 14:34 8 abr 2009 (UTC)

No, Hector, lo que digo es que no hay "libros de texto" ni "publicaciones verificables". Una de las fuentes es el "Nunca más", que por supuesto no puede ser consdierado un libro de texto ;-)). Pero los "comentarios" son precisamente eso, realizados por compañeros detenidos-desaparecidos que lograron sobrevivir. Por eso son citados como "comentarios" (informales) y no como "versiones". La coincidencia de varios en mencionar (por ejemplo) la frase "yo no colaboro ni me rindo", fue la que me convenció de ponerla, aunque reconozco desde luego que no está documentada fehacientemente. Saludos --hendrix (discusión) 16:11 8 abr 2009 (UTC)

Gracias Hendrix por la aclaración, impecable como siempre. Creo, sin embargo, que aquí hay "publicaciones verificables" porque Nunca Más, por ejemplo, es una publicación que se puede ver para corroborar el contenido. En cuanto a la veracidad de la información, queda a criterio del que lea ya que aclaraste puntillosamente quienes la daban. Nuevamente gracias y perdona el pedido de aclaración pero creo era necesario. --Héctor Guido Calvo (discusión) 01:52 9 abr 2009 (UTC)

Agrego cita requerida, retiro plantilla

He agregado varias citas textuales de ex detenidos desaparecidos de la ESMA confirmando la detención y conducta de la gaby durante la detención. Retiro plantilla.--hendrix (discusión) 13:46 30 abr 2009 (UTC)

Categoría Ejecutados

Me parece que esta categoría está reservada para quienes fueron muertos tras un juicio realizado por el Estado, lo cual no ocurre en este caso. Podrá ser asesinato pero, a mi juicio, no "ejecutados".--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:57 28 dic 2016 (UTC)

Creo que tienes razón, yo no lo valoré, simplemente especifiqué la categoría que ya estaba. Si es desaparecida, no requiere "ejecutados". --Martinmartin (discusión) 19:07 28 dic 2016 (UTC)