Discusión:Nicolás Dujovne

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ministro de Hacienda[editar]

Estimados, Que les parece ir llenando de información este artículo con las principales medidas como funcionario? Le agrego un apartado pequeño. Saludos, --Jotarosli (discusión) 17:28 13 ene 2017 (UTC)[responder]

Estaría bueno poner las medidas del funcionario, como la implementacion de metas fiscales. Hay muchas medidas que se pusieron pero en realidad dependen de Finanzas y no de Hacienda. Si les parece lo modifico, agregando que es lo él realizó.--Pepepompin1 (discusión) 14:20 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Agregué información sobre déficit fiscal, de la gestión Macri y las medidas desde hacienda.--Pepepompin1 (discusión) 14:55 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola a todos. Me parece importante poder agregar información sobre algunas de las medidas relacionadas con la gestión de Dujovne y/o impulsadas por él como por ejemplo el lanzamiento de los créditos UVA y la reducción del déficit fiscal primario. ¿Qué les parece? Agrego algunos enlaces. Enlaces de Dujovne refiriéndose a los créditos hipotecarios ajustados por UVA http://www.infobae.com/economia/2017/03/31/dujovne-no-hay-nada-mas-reactivante-para-la-economia-que-bajar-la-inflacion/ http://www.lanacion.com.ar/2026881-nicolas-dujovne-defendio-al-banco-central-y-destaco-los-creditos-hipotecarios Enlaces que explican lanzamiento de créditos UVA https://www.clarin.com/economia/arrancan-creditos-hipotecarios-uva-30-anos_0_rkRE2ayal.html http://tn.com.ar/economia/creditos-hipotecarios-uva-banco-por-banco-pueden-conseguirse-15-millones-con-ingresos-mensuales_782689 Enlaces que hablan del cumplimiento de metas fiscales

https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-dijo-que-sobrecumplio-las-metas-de-deficit-primario-en-el-primer-semestre-20170719-0100.html

https://www.clarin.com/economia/subsidios-blanqueo-cumplen-metas-deficit-fiscal_0_B1XvyuaHZ.html --E2017 (discusión) 15:23 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Estimados, buenos días. Hoy domingo 08 de septiembre de 2019 he contribuido modestamente a corregir errores de tipeo, de fechas, de redacción. Todavía quedan algunos puntos por precisar, en particular ciertas expresiones como "fondo" a secas, unificar cuasi fiscal con o sin guiones o espacio, el espacio o no antes del %, el punto de millar en las cifras, etc. Ahora que la gestión ha terminado y ha transcurrido tiempo, se pueden corregir las referencias temporales (todas las ocurrencias de año pasado ya las reemplacé por año anterior), expectativas para 2018 enunciadas en 2017, etc. También se pueden reordenar (tal vez en un cuadro), la evolución de variables claves como PBI, inflación, desempleo, pobreza y tipo de cambio. Valoro especialmente el trabajo realizado hasta aquí. En los próximos días continuaré con las ediciones. Cordiales saludos. Pablo. Usuario: Pablovillaberli --Pablovillaberli (discusión) 17:51 8 sep 2019 (UTC)[responder]

Controversias[editar]

Estimados, no sé si este párrafo suma en algún sentido a la página. Fueron dichos de hace 4 años cuando no era Ministro y no tenía ningún cargo público. Creo que se pierde la neutralidad del artículo y las fuentes son medios que son conocidos por su parcialidad. Espero tres días para ver qué piensan, en caso de que nadie se oponga, creo que es mejor borrarlo. Saludos!

--Reyesjulio10 (discusión) 15:37 13 ene 2017 (UTC)[responder]

Que tal. También estoy interesada en completar está página que me parece incompleta. Coincido. Es un problema cuando se hace referencia a las redes sociales (en este caso tweets) en las biografías de personas vivas. --Jotarosli (discusión) 19:32 13 ene 2017 (UTC)[responder]

Yo estoy a favor de sumar las medidas como ministro y en contra de retirar el contenido sobre Malvinas. ¿Se ha disculpado de tal ofensa? -- Gastón Cuello (discusión) 19:35 13 ene 2017 (UTC)[responder]

OK. Si les parece importante, dejemos lo de Malvinas, pero saquemos los tweets de los otros temas, me parece irrelevante para una enciclopedia de una persona viva. Sino, tendríamos que poner todos los tweets. Saludos! --Jotarosli (discusión) 14:13 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Adhiero con Jotarosli, poner dichos de una red social es muy débil para Wikipedia y demasiado amplio como para acotarlo a 3 tweets. Estoy a favor de sacar el resto. --Reyesjulio10 (discusión) 15:37 17 ene 2017 (UTC)[responder]

Adhiero a ustedes, los tweets no pueden ser fuente para wikipedia. Les parece que los elimine?. Inclusive no se si sería el quien escribe--Pepepompin1 (discusión) 14:22 26 jul 2017 (UTC)[responder]

G-20[editar]

Que les parece agregar información sobre G-20 y la Argentina como sección nueva?--Pepepompin1 (discusión) 13:56 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nicolás Dujovne. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:00 13 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nicolás Dujovne. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:51 20 feb 2020 (UTC)[responder]

Forro[editar]

Buenas tardes, al pie del nombre del artículo, en la versión móvil aparece como ocupación "forro". He intentado quitarlo editando el código fuente pero es imposible. Forro en el Río de la Plata hace alusión al preservativo masculino y coloquialmente es un insulto. Debería quitarse. --Kinematic (discusión) 21:16 20 mar 2022 (UTC)[responder]