Discusión:Negro (artista)

Con esta acepción (la decimosexta en el DRAE), negro es sustantivo; no se usa como adjetivo. La expresión es fue el negro de Ana Rosa Quintana quien metió en la novela..., no fue eñ autor negro de Ana Rosa... [1]. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 17:41 23 ene 2009 (UTC)

---

Cambio el enlace de la referencia a la última versión del diccionario de la RAE --Rojillo (discusión) 21:17 16 dic 2009 (UTC)

---

Negro debería tener una categoría aparte. Aunque en la literatura coincida con escritor fantasma, la palabra negro es una palabra más amplia que engloba a escritor fantasma y no al revés. Además negro se usa en otras muchas ramas del arte e incluso para temas científicos, legales, académicos, etc en las que el término escritor no es correcto.

Sé que la palabra negro puede parecer racista pero el origen del uso no está (aunque a veces tenga ciertas connotaciones) en la similitud con un esclavo negro como en trabajar como un negro sino en el hecho de que se permanece en el anonimato, en la oscuridad, sin que nadie se entere como en cobrar en negro o trabajar en negro.

Una página dedicada al término negro como autor en la sombra daría mucho juego porque se pueden incluir a los autores y artistas que usan negros o que lo han sido. --Rojillo (discusión) 23:31 13 jun 2009 (UTC)

Hola. La primera frase dice: "Un escritor fantasma -del inglés ghostwriter- o negro1 es un escritor profesional a quien se contrata para escribir autobiografías..." Debería ser sustituido por biografías o monografías. Me decanto por la primera.

Negro literario

El sintagma "escritor fantasma" es un calco innecesario del inglés, sin tradición en nuestro idioma. La expresión correcta en castellano es "negro" o, más concretamente en este campo, "negro literario".--MCF (discusión) 02:31 9 may 2013 (UTC)

Unificar con "Ghostwriter"

No tiene sentido que en español existan las entradas "Ghostwriter" y "Escritor fantasma" como dos entidades separadas, cuando son dos formas de nombrar lo mismo. Habría que unificar valiéndose de los contenidos expuestos en ambas páginas.

Se debe separar de "Ghostwriter"

Como bien lo apunta @ Rojillo: la palabra negro es una palabra más amplia que engloba a escritor fantasma y no al revés. @ Mcfilgueira: señala exactamente lo mismo. XavierItzm (discusión) 12:35 24 sep 2021 (UTC)

Título correcto: Negro (creación)

Hola. En el propio artículo se deja claro que la denominación en español no es «Escritor fantasma», que es un calco del inglés, sino «Negro» (acepción 17 del diccionario de la RAE). Por tanto, el título debe cambiarse por «Negro (creación)» o un término similar entre paréntesis para desambiguar; existe la redirección «Negro literario», pero no solo se da el tipo en literatura, y además no es obligatorio que el término vaya acompañado del adjetivo «literario». Invito a opinar específicamente a los usuarios XavierItzm y Correogsk, que lo han editado alguna vez. Pompilos (discusión) 09:32 15 jun 2022 (UTC)

@Pompilos ¡Gracias, @Pompilos, saludos! Correogsk o Gustavo (discusión) 01:44 16 jun 2022 (UTC)

Hola Pompilos, ante todo, gracias por haber tomado acción. No me parece que el parentético "creación" sea idóneo, y me decantaría, en cambio por Negro (artístico) o, más llanamente, Negro (artista). ¿Porqué? Porque el negro literario, el negro musical, el negro dibujante o pintor, y el negro cinematográfico son todos fenómenos del mundo artístico. Vaya, puede ser que "(creación)" valga también, pero es que a mis oídos no me suena y además no sé si hay otros ejemplos de este parentético en Wikipedia. Copio a Correogsk por si quiere opinar. Un saludo, XavierItzm (discusión) 16:47 1 jul 2022 (UTC)

Creo que sería mejor «artista» que «artístico», porque deja claro que se refiere a la persona, no a otras cosas, como el color, o un género. Tú mismo, XavierItzm. Un saludo. Pompilos (discusión) 18:15 1 jul 2022 (UTC)

He procedido de acuerdo a tu sugerencia. Saludos, XavierItzm (discusión) 18:43 20 jul 2022 (UTC)