Discusión:Navaja

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Creo que me he confundido al hacer el artículo. A lo mejor trataba sobre el animal y no sobre el instrumento. si es así, os pido disculpas

Alquien conoce a qué se le llama navaja de muelle?. Cual es el muelle? Gracias

La navaja de muelle se podría unir a una descripción del fenómeno de navaja de muelle en neurología y a su correspondiente en inglés. Clasp-knife response

En algunos lugares de latinoamerica, la navaja de muelle es la navaja automatica, aquella que tiene un resorte o muelle que permite que la hoja salga automaticamente al apretar un gatillo o boton de presion

Ley[editar]

Creo que en algunos países está reglamentada la posesión de algunas navajas. Creo que en España el límite está en 11 cms y no pueden ser automáticas. Si alguien experto pudiera añadir un apartado con estos aspectos legales y referenciarlos, se agradecería.--87.218.194.95 (discusión) 13:38 8 nov 2010 (UTC)

Precisiones Necesarias.-[editar]

1º.- La llamada navaja barbera, según el presente texto, posee un acero "muy templado". ¿Puede el autor aclarar qué significa tal cosa? En cuanto a la mención al "rastrillo", cabría una explicación acerca de tal adminículo. Lo mismo para la aseveración "Pero también se emplea por sí sola".

2º.- ¿Qué reglamento o tratado recoge la denominación "semiautomática" para las navajas de apertura asistida?

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:05 16 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Navaja. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:08 12 nov 2019 (UTC)

Falsificación e injurias contra la reputación[editar]

¡Buenos días! Me sorprendió mucho encontrar información falsa firmada por mi nombre! Falso muy primitivo. Suena como una broma de niño!

"En 2018 Denis Cherevichnik realizó su propio estudio sobre el origen de navaja española, después de analizar varias fuentes primarias él llegó a la conclusión de que el origen de navaja no se parece en nada a la manifestación de un culto fálico en la cultura de España.5​"

Nunca escribí tales tonterías! A juzgar por los enlaces, este "artículo" falso electrónico fue publicado por algunos bromistas en un recurso en línea ucraniano. Desde donde ya se eliminó, no hay nada en los enlaces.

¡Nunca he escrito algo como esto! ¡Nunca he tenido artículos en formato electrónico! ¡Todos mis trabajos científicos fueron publicados solo en papel! ¡Sin excepciones! Y sólo en revistas científicas revisadas. Todos mis artículos y monografías científicas reales están aquí: https://independent.academia.edu/DenisCherevichnik Mi página oficial de Facebook: https://www.facebook.com/cherevichnikdenis

Ni este artículo ni los dibujos no tienen absolutamente nada que ver conmigo. Por favor, elimine la información falsa! Gracias de antemano!

P.S. Me puse en contacto con la página "https://nauka-online.com". Me respondieron que era falso y que ya se había eliminado.

Saludos,

Denis Cherevichnik Presidente de la Federación de Artes Marciales Tradicionales de Europa. Historiador de armas, escritor. --Weaponizer (discusión) 18:05 14 ene 2020 (UTC)