Discusión:Relato hiperbreve

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Discusión:Nanorrelato»)

No estoy de acuerdo con la fusión con microrrelato, ya que, aunque a veces se utilice indistintamente "microrrelato" o "hiperbreve", no significa exactamente lo mismo. Si hubiera que hacer una "escala" en relación al "tamaño" del relato, el hiperbreve sería la mínima expresión posible, la concisión en grado superlativo, mientras el microrrelato podría tener algo más de longitud y descripción.

Sí podría fusionarse con nanorelato, aunque yo propondría como título genérico "relato hiperbreve", ya que se utiliza mucho más, tanto en referencias como en convocatorias.--CHc (discusión) 10:31 20 abr 2009 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo con la fusión. Un «relato híperbreve» tiene 140-150 caracteres, mientras que un «microrelato» puede tener una o dos páginas (por no decir algo más). --Madalberta (discusión) 02:04 31 dic 2010 (UTC)[responder]
Sin más aportaciones, retiro la plantilla de Fusionar. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:58 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Considero nanorrelato y microrrelato dos géneros distintos. La diferencia es similar a la ya existente entre microrrelato y relato, solo que a una escala menor de longitud. Un nanorrelato consiste generalmente en una narración de pocas palabras, en torno a 10, o a una línea de texto, mientra que el microrrelato puede tener varias lineas o incluso varios párrafos. Para mí, el nanorrelato es un nuevo género que nace como subconjunto del microrrelato, igual que los microrrelatos nacieron en su momento como subconjunto de los relatos breves. Por otro lado, un nanorrelato presenta algunas diferencias esenciales con el resto de géneros narrativos. Una remarcable es que en un nanorrelato podemos narrar únicamente el desencadenante del conflicto narrativo, dejando el resto a la imaginación del lector. En un microrrelato, la narración no se puede limitar únicamente al desencadente, sino que debe relatar el nudo o desarrollo hasta como mínimo un punto cercano al desenlace, o bien únicamente el desenlace.

Creo que más bien se debería fusionar este tema con hiperbreve antes que con microrrelato, y redefinir microrrelato especificando bien la diferencia.CHc (discusión) 17:38 28 jul 2009 (UTC)[responder]
La adecuación del término hiperbreve ya la cuestionó David Lagmanovich debido a que su uso se había extendido como sinónimo de microrrelato. De hecho, es normal este uso del término, puesto que 'relato hiperbreve' significa literalmente 'que excede del relato breve', es decir, más corto que el relato breve, y ésta es precisamente la definición de microrrelato (término éste que, por otra parte, no necesita redefinición, aunque sí haría falta mejorar la que aparece en la Wikipedia).--213.143.48.93 (discusión) 23:31 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Es irrelevante la designación nanorrelato fuera del término microrrelato. No así, aunque discutible según los investigadores, la polémica frente a microrrelato o minificción. Hiperbreve, tal como los analiza Lagmanovich en El microrrelato. Teoría e historia, está estudiado dentro de la investigación y el ámbito del microrrelato (que tiene su estatuto genérico, rasgos definitorios, características particulares, etc., y que lo diferencia y singulariza de otros géneros como el cuento o el poema en prosa, por citar dos). Por tanto, el rasgo [+Breve] dentro de la extrema brevedad del microrrelato, no es relevante para sacarlo de contexto como si fuera un género aparte del microrrelato. Así pues, no resulta apropiado ni correcto ni útil esta desmembración y este atomicismo fuera del microrrelato. Otra cosa sería, estudiarlo dentro del microrrelato, como así hizo Lagmanovich en quien te inspiras, y en el término nanocuento, propuesto por José María Merino. Por eso propongo desde aquí que, esto, retocado si se quiere, se una al artículo microrrelato de la Wikipedia.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nanorrelato. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:24 4 ene 2020 (UTC)[responder]