Discusión:Miguel Uribe Turbay

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia no es una página de noticias de farándula: Irrelevancia.[editar]

El hecho de que el matrimonio de este sujeto haya sido cubierto en wikipedia como una noticia de farándula es una ofensa para la misma y en los términos usados de «gran evento oscial», eso es absolutamente ridículo. Wikipedia se está convirtiendo en una revista de noticas banales. Esto debe ser demandado.

Miguel Uribe Turbay en Wikipedia: Relevancia.[editar]

Esta pagina sobre el personaje de la política colombiana, Miguel Uribe Turbay, candidato a la alcaldía de Bogota, ciudad capital de Colombia y con una población de 7.182.000 habitantes; es de relevancia tener información de los cuatro candidatos en contienda electoral, Principalmente porque estas candidaturas se vuelven parte de una guerra mediática, entre apoyos a candidatos; y estar o no en una pagina de referencia y de búsqueda, se vuelve un objetivo para sacar a los contrincantes del espectro de la visualización. por consiguiente me parece que el actuar de algunos moderadores de la Wikipedia en este tema, es parcializado y poco ético, al remover permanentemente la pagina informativa del candidato Miguel Uribe Turbay, lo cual no esta en linea con el espíritu de esta organización.

Claramente es relevante ya que es el candidato del partido de gobierno para la alcaldía de una ciudad con 8 millones de habitantes. tengamos sentido común.

Colombianpubliclawcontributor. 02:23 7 ago 2019 (UTC)

Miguel Uribe Turbay en Wikipedia: Artículo sesgado y parcializado.[editar]

En plena contienda electoral durante 2019 para la Alcaldía de Bogotá, es casi que obvio que muchas personas que no quieren caer en las famosas "fake news" busquen documentarse mejor sobre los diferentes candidatos.

Cualquiera esperaría que en un lugar como WIkipedia se encontraran datos verídicos y reales. Sin embargo, para mi sorpresa veo que hay dos temas clave que hacen que lo publicado en Wikipedia falta a la verdad e inevitablemente hacen que el electorado bogotano pueda fácilmente "repudiar" a Miguel Uribe como una opción válida a este importante cargo del páis. Primero, el caso Maria Elvira Celi. El segundo el tema de la relación entre Miguel Uribe y el Centro Democrático.

Adicional al tema de Rosa Elvira Cely y al tema del Centro Democrático, la publicación menciona más temas tergiversados e incompletos en su información, siriviendo así como medio de desinformación.

Wikipedia es un lugar para compartir conocimientos no lanzar arengas políticas. La fuente establece con total claridad que fue lo que sucedió. No basta sino consultar las redes sociales de Alvaro Uribe por ejemplo para ver que Miguel Urbay es Uribista y recibió el pleno apoyo del Centro Democrático. Entonces el hecho de que Wikipedia no juegue los juegos de branding político que algunos consultores y publicistas inescrupulosos usan para confundir al público, no quiere decir que el artículo este sesgado sino por el contrario, que es neutral y muestra la realidad de los hechos sin los filtros y racionalizaciones propagandísticas mediante las cuales pretenda hacer ver independiente un candidato apoyado por todos los partidos de gobierno.Colombianpubliclawcontributor. 21:57 12 sep 2019 (UTC)

La verdad sobre el caso Maria Elvira Cely y Miguel Uribe[editar]

1. Sabemos que el caso de Rosa Elvira sucedió en 2012 pero hasta 2014 la familia demandó al distrito por los hechos. Por lo tanto los procesos de defensa por parte del distrito empezaron en la administración Petro.

2. La persona que emitió el concepto (mayo de 2016) en donde se culpa a Rosa Elvira de su propio asesinato fue la abogada Luz Stella Boada, paradójicamente una mujer. Luz Stella Boada trabaja con el distrito desde antes de la alcaldía de Petro, es una funcionaria de carrera administrativa, y no de libre nombramiento y remoción.[1]

3. Cuando Luz Stella emite el concepto, ni la directora Jurídica de la Secretaria de Gobierno (Nayibe Carrasco), ni Miguel Uribe estaban enterados de esto. De hecho, todo sucedió el mismo fin de semana en el que Miguel Uribe estaba celebrando su matrimonio.

4. Ante esto, y con toda la razón, los medios se alborotan porque es el colmo que el Distrito culpe a Rosa Elvira de su propio asesinato.

5. Miguel Uribe al enterarse del caso habla públicamente, se retracta del concepto jurídico emitido, pide disculpas a la familia de Rosa Elvira y al público en general. Explican la situación y como resultado Nayibe Carrasco renuncia a su cargo como directora Jurídica.

6. La oposición de Peñalosa aprovecha esto para tergiversar la situación y plantar el imaginario de que fueron Peñalosa y Miguel Uribe los que culparon a Rosa Elvira de su propio asesinato. Obviamente empiezan a pedir la renuncia de Miguel Uribe y hasta la renuncia de Peñalosa. Para completar, el juzgado niega la retractación por parte de Peñalosa y Miguel Uribe.[2]

En resumen, un error de una abogada de carrera que manejaba el caso desde la administración Petro fue la culpable de todo este "boom" mediático. Algunos podrán decir que había una estrategia política detrás del actuar de Luz Stella Boada... otros podrán decir que fue un "error honesto".

El hecho de que Miguel Uribe hubiera obligado a la abogada de la administración a asumir toda la culpa no quiere decir que en últimas el no tuviese la responsabilidad política o la responsabilidad jurídica por los conceptos que SU DESPACHO emitía. La familia de Rosa Elvira claramente lo culpó a e él y el foco del escándalo fue él. Wikipedia es una enciclopedia por lo tanto habla de todos los temas, los favorables y los desfavorables. Las alegaciones, fueron lo suficientemente importantes para ser publicadas en medios de comunicación, y eso es lo que el artículo de wikipedia establece. Vaya a la pagina de políticos como Petro o Santos y vea que en dichos artículos también se detallan controversias similares en las que los políticos dan defensas similares. Si quiere puede agregar una o dos frases explicando eso que usted explica en su post. Que Miguel Uribe se lavó las manos echándole la culpa a la abogada que el había nombrado y puesto en el cargo y la persona que en ultimas emitió el concepto bajo la autoridad y responsabilidad del Secretario. Es que en la administración pública uno no se puede creer con todo el poder y lavarse las manos de la responsabilidad echándole la culpa a los subalternos. En los países civilizados y decento los políticos en este tipo de situaciones renuncian pues reconocer su responsabilidad o falta de criterio cuando uno de los subalternos que nombran emiten este tipo de pronunciamientos repugnantes para la conciencia. Colombianpubliclawcontributor. 21:53 12 sep 2019 (UTC)

Nuevamente un sesgo informativo por parte de Colombianpubliclawcontributor Primero: Nadie obligó a nadie a asumir la culpa del dictamen. El dictamen en efecto fue dado por una abogada de carrera administrativa. La que RENUNCIA es la directora jurídica por no haber hecho un adecuado seguimiento a la abogada de carrera en el caso.

Segundo: La tergiversación es obvia cuando se le quiere adjudicar una responsabilidad MORAL frente a un error ADMINISTRATIVO. Cuando se afirma: "que Miguel Uribe (él directamente) culpó a la víctima genera una percepción moral equivocada del candidato, lo cual para aun alto porcentaje de la población colombiana es un factor de decisión importante al momento de votar.

Adhesión del Centro Democrático a la campaña[editar]

Otro tema que anda rondando en redes, es que Miguel Uribe Turbay es el candidato del Centro Democrático. Lo anterior dicho así, aunque cierto, es una verdad a medias y hasta manipulada.

Miguel Uribe inicia su aspiración a la alcaldía desde 2018 e inscribe su Movimiento Avancemos en febrero de 2019. Decide avalar su candidatura a través de recolección de firmas.[3]​ En ese momento lejos aún estaba la posibilidad de que el Centro Democrático lo eligiera como su candidato.

En marzo de 2018, Miguel Uribe entrega 400.000 firmas para respaldar su candidatura independiente. A medida que avanzaba su campaña, Miguel Uribe fue recibiendo apoyo de diferentes partidos políticos, quienes lo eligieron como su candidato, en su orden:

  • El 02 de abril recibe el apoyo del Partido Liberal[4]
  • El 15 de julio recibe el apoyo del Partido Conservador[5]
  • El 18 de julio recibe el apoyo del Partido Colombia Justa Libres[6]
  • El 22 de julio recibe el apoyo del Partido Centro Democrático[7]
  • El 26 de julio recibe el apoyo del Partido MIRA[8]

En este orden de ideas, además de no ser el único partido en darle su aval a Miguel Uribe, el Centro Democrático fue uno de los últimos partidos en hacerlo. Por lo que es una verdad "amañada" afirmar que Miguel Uribe es "el candidato del Centro Democrático", buscando así satanizar su candidatura debido a la extrema polarización que vive el país.

Inseguridad en Bogotá[editar]

Por último, pero no menos importante, el artículo hace mención a que desde que estuvo Miguel Uribe como secretario de Gobierno, el índice de homicidios en la capital incrementó por primera vez en cinco años en 2018. La afirmación usa como referencia un artículo en que se habla de COLOMBIA en general, mas no de la administración de Miguel Uribe.

Por el contrario el artículo mencionado afirma:

"En contraste con las cifras nacionales, Bogotá sigue con la tendencia a la baja en homicidios y al cerrar el 2018 logró una reducción histórica que le permitió llegar a 12,7 asesinatos por cada 100.000 habitantes, la más baja desde 1970. En 2015 ocurrieron 1.344 homicidios en la capital, y en el 2018 el reporte preliminar fue de 1.041. Eso significa que en tres años se pasó de 17 a 12,7 casos por cada 100.000 habitantes. Según estos datos, en el 2015 el promedio diario de homicidios era de 3,7 y al cerrar el 2018 estaba en 2,8. La meta en el 2019 es bajar a tres dígitos, es decir, tener menos de 1.000 asesinatos."'[9] En resumen, la persona que redactó el artículo original para Wikipedia lo hizo con una sola intención: Desinformar. --Escobarin3 (discusión) 16:11 9 sep 2019 (UTC)[responder]

estas alucinando. el artículo de El Tiempo el periódico de record más importante de colombia literalmente titula "Tras 5 años a la baja, homicidios subieron en el 2018". Tu cabeza definitivamente debe estar dando vuelta de todo el political spin que le estas poniendo a las vainas. Colombianpubliclawcontributor. 21:59 12 sep 2019 (UTC)
Bueno leí la fuente mejor y el que estaba equivocado en este respecto era yo. Ya hice la corrección sobre el dato de los homicidios. Colombianpubliclawcontributor. 22:25 12 sep 2019 (UTC)

Colombianpubliclawcontributor hay que leer mejor y entender los contextos para poder hacer un artículo imparcial. Lo suyo en Wikipedia... está lejos de ser imparcial o fiel a la verdad.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Uribe Turbay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:49 30 jul 2020 (UTC)[responder]

  1. «¿Quién es Luz Stella Boada?». 
  2. «Sigue sin justicia el caso de Rosa Elvira Cely». 
  3. «https://www.eltiempo.com/bogota/miguel-uribe-inscribio-su-movimiento-avancemos-para-aspirar-a-la-alcaldia-de-bogota-325974». 
  4. «Miguel Uribe será el candidato liberal a la Alcaldía de Bogotá». 
  5. «Miguel Uribe fue avalado por el Partido Conservador para la Alcaldía de Bogotá». 
  6. «Cristianos de Colombia Justa Libres anuncian su apoyo a Miguel Uribe». 
  7. «Centro Democrático retira apoyo a Ángela Garzón y respaldará candidatura de Miguel Uribe». 
  8. «Partido MIRA respaldará la candidatura de Miguel Uribe a la Alcaldía de Bogotá». 
  9. «Tras 5 años a la baja, homicidios subieron en el 2018».