Discusión:Metafonía

Armonía vocálica

Hola, creo que habría que abordar este artículo de diferente manera. Entre otras cosas porque la metafonía no es sólo propia de las lenguas germánicas. Sin ir más lejos las lenguas románicas están plagadas de ejemplos. Supongo que hay que ponerlo en relación con los fenómenos más generales de armonización vocálica, pero como no soy muy experto, no estoy muy seguro. ¿Hay alguien trabajando en este artículo? --Sarampión 14:21 10 ene 2007 (CET)

exactamente. estudio espanol (soy polaca) y creia que aqui encontraria algo sobre la metafonia del espanol ya que en mi manual no se lo explica bien... dicen algo de "la yod" y otras cosas... ay, que dolor ;)

Mi consejo es no fusionar metafonía con armonía vocálica o armonización vocálica, aunque ambos conceptos puedan estar relacionados. La armonía vocálica afecta a toda la estructura vocálica de una palabra, algo que no acaece con los procesos metafónicos, al menos no con los del germánico, que, por lo general, son procesos de asimilación vocálica a distancia. Una lengua que tuviera realmente armonía vocálica, no permitiría palabras con secuencias vocálicas del tipo nord. occ. ant. telia ‘contar’ (o sea e - i - a). Las únicas lenguas de nuestro entorno que conozco que presenten armonía vocálica son el húngaro y el turco. Querría añadir que el artículo dedicado a la metafonía debía corregirse profundamente dado que su autor o autora confundió, al redactarlo, la metafonía con la apofonía. Los cambios que he realizado en el mismo han ido encaminados a solucionar esta confusión.

Hola. Lloyd (1987: 131) habla de la metafonía en el latín vulgar /protorromance en el capítulo entitulado «Vowel harmony in Latin?» El libro está disponible acá. Ryba g (discusión) 09:41 11 sep 2012 (UTC)

Redirección

Holitas:

«Ablaut» redirige aquí. Aunque no debiera. Ablaut ≠ Umlaut! Saludos.Ryba g (discusión) 19:42 30 ago 2012 (UTC)

Cambiado. --Jotamar (discusión) 20:45 2 sep 2012 (UTC)

Buenísimo! Gracias!!! Ryba g (discusión) 09:41 11 sep 2012 (UTC)