Discusión:Mercenario

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

corregido: error de traducc[editar]

Por lo que veo es una traducción de la wiki en inglés, pero hay un error al comienzo:

"participa en un conflicto bélico por su beneficio personal, normalmente compartiendo ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha."
"or engages in warfare primarily for private gain, usually with little regard for ideological, national or political considerations."

"Little regard of" se puede traducir como "poca estima/aprecio/consideración de". Voy a substituirlo, porque creo que ha sido una errata al traducirlo. Maldoror (dime) 02:58 24 dic 2005 (CET)

Borrado: necesita referencia ( explicación, ejemplo .. )[editar]

La frase "A pesar de ello, estas empresas suelen ser útiles para combatir el genocidio y las matanzas en situaciones donde la ONU se encuentra poco dispuesta o incapaz de intervenir" que acabo de borrar, me parece que merece una explicación, citar algun ejemplo o algo que nos permita decir por que puede ser verdad. Trabajo en la ayuda humanitaria y es primera vez que oigo algo similar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.201.5.36 (disc.contribsbloq). 11:33 20 oct 2006

pregunta/apunte[editar]

Solo quería hacer un apunte: ¿Las Brigadas Internacionales que participaron en la G. Civil Española podrían considerarse Cuerpos Mercenarios? Si es así: ¿Estaría de más incluirlas en el artículo o no? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.58.192.88 (disc.contribsbloq). 14:36 30 ago 2008

Creo se leería mejor...[editar]

En el primer parrafo, que ya fue modificado, dice: "normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha." Creo que se leería mejor: "...o nula consideración a la ideología, nacionalidad o preferemcias políticas del bando para el que..."--Magik (discusión) 15:57 2 ene 2009 (UTC)[responder]

¿No es más sencillo sustituir "en" por "a" en lugar de escribir ese comentario? - Jack Bauer — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.46.157.179 (disc.contribsbloq). 15:57 4 ene 2010

Faltaría poner en lo deLa Cultura popular, lo del Equipo A, ya que en definitiva son mercenarios.

actualizar el artículo[editar]

Creo que, en vista de los circunstancias actuales en Libia en la que están participando mercenarios extranjeros, me parecería apropiado actualizar o, mejor dicho, hacer mención aquí a ese hecho.--Ateosolitario (discusión) 03:37 20 mar 2011 (UTC)[responder]

sobre la guardia suiza[editar]

Creo que la guardia suiza no puede ser considerada una organización de mercenarios ya que su motivación no es el deseo de beneficio personal, sino la devoción (a pesar de recibir luego un sueldo, pero eso ocurre en las fuerzas armadas de todo el mundo). — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.60.150.103 (disc.contribsbloq). 19:03 23 mar 2011

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mercenario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:13 3 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, acabo de añadir al apartado de "Cultura Poular" algo de información sobre El Equipo A, ya que en definitiva, son mercenarios. ¡Ah!, y hay un enlace externo a la pag. de la wikipedia del mencionado equipo. Porfavor no lo quiteis, ya que eso deberia permanecer ahí, dada su fama. Gracias. F4G 300 (discusión) 14:53 4 feb 2023 (UTC)[responder]