Discusión:Mauricio Pimiento
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 05:51 3 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mauricio Pimiento. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.juecesyfiscales.org/index.php?option=com_content&view=article&id=210:sentenciacasodelcongresistamauriciopimiento&catid=12:jurisprudencia&Itemid=7 - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190102220918/http://elpartidodelau.com/ a http://www.elpartidodelau.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:17 7 jun 2019 (UTC)
Mauricio Pimiento sí fue condenado por nexos con el paramilitarismo[editar]
Encuentro ediciones sin fuente, con leguleyadas, errores ortográficos y gramaticales donde de manera vana hacen ver a este político y abogado como una víctima de un error judicial. Tal edición es grave porque quien lo hizo, por más anónimo que sea, no solo se expone a que lo borren y sea bloqueado en Wikipedia, sino también a las acciones legales correspondientes.
Aquello constituye una infracción a los derechos de autor por no citar debidamente y en su lugar dar opiniones personales sin conocer siquiera de conceptos jurídicos. Utiliza términos como "exculpar", cuando fue condenado.
Eruditos (discusión) 17:56 14 jul 2023 (UTC)
- La Sentencia condenatoria de la Corte Suprema no fue basada en meras presunciones. En tutela (ante la Corte Constitucional), el sinónimo colombiano del recurso de amparo, fue confirmada la decisión porque el apoderado de Pimiento nunca allegó las pruebas que alegó omitidas en el proceso ante la Corte Suprema Eruditos (discusión) 17:59 14 jul 2023 (UTC)