Discusión:Mapa de Piri Reis
TIERRAS OFICIALMENTE DESCONOCIDAs[editar]
En el mapa de Piri Reis, el del Atlántico, no aparece la Antártida, sino el Cabo de las tres Puntas, que es donde sitúa a un animal parecido a un elefante marino o una morsa, animales que viven actualmente en la Península de Valdés, más al norte, en la provincia de Chubut.El mapa es bastante primitivo, puesto que las islas Malvinas están situadas más al norte de lo que se hayan en la realidad. y las del Caribe no coinciden mucho que digamos. Tampoco es raro haciendo un mapa de 200 anteriores, que además Piri Reis no realizó. No acabo de entender que en un texto enciclopédico haya frases interrogativas. Pensaba que no estaba leyendo una novela... ¿Algún bibliotecario puede solucionarlo con estilo? Gracias.
- No se trata de una hipótesis: todo lo que se ve en el mapa es la costa argentina distorsionada hacia el sureste. — El comentario anterior es obra de Blasapisgun (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:18 11 sep 2008 (UTC)
- No es un oOoart, es EL OOPART. Se ve claramente Brasil, Amazonas, las Malvinas.... Algun estreccho lo borró pero ha de figurar. --79.148.182.23 (discusión) 21:11 7 dic 2018 (UTC)
A propósito del mapa de Toscanelli, citado en el texto: "En la Edad Media tardía, los mapas con gran cantidad de islas inexistentes en el Atlántico eran frecuentes, como indica el Globo de Martin Behaim de 1492 o el mapa de Toscanelli utilizado por Colón."
Dicho mapa de Toscanelli no se ha conservado, y su contenido no se conoce.Podemos plantear una conjetura, o referencias indirectas, pero debemos evitar afirmar que "indica una gran cantidad de islas inexistentes en el Atlántico". --Cumpa 20:49 13 oct 2006 (CEST)
A propósito de Juan de la Cosa,la Isla de Cuba y las ideas de Colón:
Si bien Colón demostró dudas sobre la insularidad de Cuba, ello no significa que también las tuviera Juan de la Cosa, que la dibujó correctamente como isla.Tampoco hay que esperar que el mapa de Piri Reis que acá nos ocupa, debiera reflejar fielmente y únicamente el pensamiento colombino, por varios motivos.Uno es que el supuesto plano antecedente dibujado por Colón, no fué la única fuente de información del cartógrafo.Otro motivo es el tiempo transcurrido desde la muerte de Colón, o de su último viaje, hasta el año de 1513, aceptado como origen del mapa de Piri Reis, tiempo en que seguramente se actualizó la cartografía usada. --Cumpa 05:40 14 oct 2006 (CEST)
a propósito de las tierras supuestamente desconocidas.
El texto menciona varias veces a las tierras desconocidas.Por ejemplo, en el párrafo:" Por contener aparentes representaciones de tierras entonces desconocidas y a raíz de los propios escritos de Reis... , y también en : Pero el mapa de Zorzi contenía información que en 1506 era desconocida.Un punto de vista más amplio podría aceptar que las tierras aludidas eran desconocidas solamente para las potencias marinas occidentales de entonces, pero no para otras regiones orientales.Otro punto de vista ampliado podría establecer que eran tierras desconocidas para algunas de las potencias, pero no para otras, igualmente occidentales.No olvidemos la competencia, el recelo, y los secretos con que se movían los monarcas de entonces. En resumen, las tierras estaban, y la cartografía también, por lo cual el "desconocimiento" parece más bien atribuido por nuestra tradicción basada fuertemente en la historia occidental, que a lo sucedido. --Cumpa 06:12 14 oct 2006 (CEST)
a propósito de considerar este mapa un "oopart"
Según la página inserta en esta Wikipedia, ese nombre corresponde a un objeto u artefacto encontrado fuera de lugar.Pero un mapa turco, encontrado en Turquía, no puede ser considerado un "artefacto fuera de lugar".Esta designación no se corresponde tampoco con el contenido, ni con su calidad o autencidad, si ello fuera discutible.No justifico el término.--Cumpa 06:25 14 oct 2006 (CEST)
Lo del oopart tiene una explicación: aunque las teorías de que Piri Reis dobló la Patagonia por copiarla de mapas portuguses tiene lógica, científicos del ejército estadounidense, que al parecer estaban interesados por los mapas musulmanes, encontraron algo increíble: el mapa de Piri Reis muestra exactamente el planeta como se vería desde un satélite (claro, esto ya es algo pseudo científico) con algo de inclinación (no sé el grado) Yo lo he probado con el google earth, y se ve a Brasil apuntando hacia arriba, y la patagonia arrastrada por el borde del mapa. Desgraciadamente, no dispongo de información para daros las indicaciones exactas... pero creo que con el google earth podréis tener los mismos resultados...
- explicado mas arriba. Está fuera de su lugar temporal. --79.148.182.23 (discusión) 21:11 7 dic 2018 (UTC)
Como para fusionar[editar]
No debiera esta página estar fusionada con la de Piri Reis?.. es parte de su obra, su vida, por lo tanto pertecece a su historia. A él se le atribuye el Famoso Mapa tras el cual se piensa que pudo haber existido una cibilizacion en el continente antártico o no?.. Sería de particular importancia que este artículo no estuviera fragmantado, sino que formara un "todo" en la Biografía de Priri Reis. Quizás como un apartado(o un "subtítulo "=="") que diga Obras de Priri Reis o algo por el estilo --Camiloalcubo2 02:23 11 oct 2007 (CEST)
Fuente China de los mapas[editar]
Según fuentes Japonesas y Coreanas, que tienen mapas anteriores al descubrimiento de américa. Una serie de expediciones chinas cartografiaron las costas de américa del sur, Antártida y áfrica. Puede que filtraciones de esos mapas, llevasen a el "descubrimiento" no solo de américa, sino de Australia. Si no recuerdo mal la fuente, el mapa de Pirim indica una erupción en una isla caribeña, que se fecho alrededor de 1425. El almirante de las flotas fue Zheng He : [1]. La filtración entre estas expediciones y el mapa de Piri Reis, seria que Turquía era el final de la ruta de la seda y el intercambio de información era normal en esa época. Mas cuando el imperio chino, desecho dichos descubrimientos y los condeno al ostracismo.
Si el mapa fue elaborado en 1513....[editar]
A ver eso...que si el mapa, como dice claramente aquí fue "elaborado supuestamente en 1513" suena bastante ridículo decir que Colón pudo haberlo usado...supongo que la teoría será que colón utilizó fuentes similares a las que habria tenido acceso Piri Reis. De cualquier manera, leyendo9 la versión en inglés, se cita que Piri Reis, además de mapas antiguos, tenía mapas portugueses de las primeras exploraciones. en fin, a mi me parece que tratar de poner esto como un opart no tiene ningun tipo de sustento real. Asi que...no veo nada que haga parecer "extraño" a este mapa, ni parece verlo asi ninguna otra Wikipedia, de los idiomas que pude recorrer. Agradeceria que el que escribio el articulo esclarezca un poco el tema-
Catay o Cipango ?[editar]
Según lo leido, creo la isla de posición norte-sur no representaba a Catay (la antigua China) sino a Cipango (es decir Japón), que es lo que mejor se corresponde geográficamente con ella.190.71.22.41 (discusión) 11:32 2 mar 2012 (UTC)
El mapa de Piri Reis dice textualmente: "
Cristoforo Colombo[editar]
puede ser interesante añadin esta parte que se encontra en la it.WP?
… Ma si racconta che un infedele di Genova di nome Colombo abbia scoperto questi paraggi …Piri Reis haritası - Piri Reìs… Amma şöyle rivayet ederler kim Cinevizden bir kâfir adına Qolōnbō derler imiş, bu yerleri ol bulmuştur …
...se dice que un infiel de Génova nombrado Colombo ha descubierto esos lugares... --147.162.48.1 (discusión) 07:26 18 sep 2012 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mapa de Piri Reis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130813090645/http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM a http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:46 10 abr 2018 (UTC)