Discusión:Maltodextrina
En el artículo se dice que se debe tomar maltodextrina 1 o 2 veces al día, pero no creo que eso aparezca en las recomendaciones de cantidades diarias recomendadas. Se debe especificar mejor para qué hay que tomarlo, ya que parece que es necesario para vivir. — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.143.123.104 (disc. • contribs • bloq). 10:43 7 mar 2013
Pero quién ha escrito este artículo?? una marca de suplementos?? myprotein??? sugerencia de un uso diario?? qué verguenza — El comentario anterior sin firmar es obra de 92.59.248.71 (disc. • contribs • bloq). 15:41 20 jul 2017
- Este artículo parece totalmente sesgado y parcial, en tenor a los intereses de alguna marca comercial u otros. ¿Qué en una dieta debe haber un mínimo de 60% de hidratos? ¿En qué se basa el redactor?
Además, por un lado indica que la liberación de glucosa e insulina es inmediata, y por otro que es gradual, depende de para lo que interese venderla la definición varía. Y la parte de "necesidad diaria" es para echarse a reír.
Conclusión: Habría que borrar el artículo y volverlo a escribir. — El comentario anterior sin firmar es obra de Shartrais (disc. • contribs • bloq). 15:21 28 jun 2018
ABERRACIÓN CIENTÍFICA[editar]
Esta entrada de wikipedia es inaceptable. Todas las evidencias publicadas apuntan al efecto negativo que el uso de maltrodextrinas como aditivo en alimentos tiene efectos negativos sobre la microbiota intestinal y efectos proinflamtorios. No hay ninguna evidencia de que el uso de maltodextrinas pueda tener ningún efecto beneficiosos sobre la salud ni sobre la actividad física. Los polímeros de glucosa se utilizan en nutrición clínica (médica) porque es la única forma de conseguir un aporte calórico adecuado en fórmulas de utilización enteral sin aumentar de forma muy importante la osmolaridad. Este artículo debería de ser eliminado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.228.110.18 (disc. • contribs • bloq). 10:12 12 dic 2019
NECESARIA REVISIÓN[editar]
No soy experto en nutrición así que no me creo capacitado para reescribir el artículo, pero ofrece información que en mi opinión es sesgada y que no parece acorde con el consenso científico sobre la maltodextrina. Parece redactado por un vendedor del producto, no cita referencias que sostengan las afirmaciones, no aporta información química sobre la sustancia, o sobre su obtención, y en general es incompleto y parcial.
Sugiero su eliminación mientras se encuentran fuentes fiables. El artículo en inglés es muy similar y no creo que pueda ser usado como base para el artículo en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de DervishD (disc. • contribs • bloq). 10:02 28 sep 2022 (UTC)