Discusión:Magnetoterapia
Actualmente hay evidencias científicas que señalan los beneficios de la Magnetoterapia con pequeños imanes estaticos de tan sólo 70 militesla (700 Gauss). Las investigaciones y estudios de la Universidad de Virginia en el año 2008 por Thomas C. Skalak (Professor of Biomedical Engineering Vice President for Research)http://bme.virginia.edu/people/skalak.php , son concluyentes al respecto: El uso de imanes reduce la inflamación en heridas y aumenta la microcirculación sanguinea.
http://www.virginia.edu/uvatoday/newsRelease.php?id=3573
Copyright[editar]
El texto está copiado de la misma web que yo creé. Podeis verlo aquí: http://web.archive.org/web/20041208210826/http://www.amedpro.net/index.html dirección de la página archivada en el Internet Archive Nonprofit organisation established to preserve Web sites by taking regular "snapshots". The Wayback Machine provides links to older versions of a webpage.
En el "snapshot" de 2004, en los pies de página indica que: Todos los textos son Copyright del Dr. Mariano Corzo Todos los gráficos son Copyright de Rafa Minu
Lo que podeis encontrar en Internet hoy son copias de esos textos originales.
Saludos Rafaminu
¿Historia?[editar]
Casi toda la sección de Historia me parece irrelevante pues no trata de la Historia del la magnetoterapia sino del magnetismo en general. No sé si se trata de una apreciación personal, error del artículo o una maniobra deliberada para confundir un campo tan detalladamente estudiado con el magnetismo con este otro... RoberPL 17:29 3 dic 2007 (CET)
La oración "Y es improbable que alcancen este estatus" parece estar sesgada para un lado. Sugiero borrado
- La he quitado. Estoy intentando mejorarlo.Fernando Estel ☆ · 星 escommons 09:13 1 ago 2008 (UTC)
La magnetoterapia es una terapia por medios físicos (en este caso electromagnetismo) perfectamente establecida en la medicina “convencional”, se usa de forma habitual en España en unidades de rehabilitación aplicada mediante aparatos que han de ser aprobados por el Ministerio de Sanidad mediante la certificación CEE. Tiene unas indicaciones y contra-indicaciones establecidas y precisas.
Hay que distinguir claramente entre los aparatos de magnetoterapia que has sido aprobados por este método como “productos sanitarios” (en España se emplea legalmente este término pero en otros países como Italia se usa el término “dispositivo médico”) de los pequeños imanes que se venden sin control ni certificación CEE de “producto sanitario”. Mientras que los primeros siguen estrictos controles científicos y técnicos y han sido evaluados por agencias estatales los segundos no pueden siquiera considerarse “medicina alternativa”, sin duda el autor debe referirse a estos últimos en el artículo.
La magnetoterapia se estudia, como cualquier otro tratamiento en la universidad (en mi caso en la Universidad Central de Barcelona, hace 25 años) dentro de la asignatura de “Terapéutica física” que forma parte de la licenciatura de medicina y cirugía. Suelen aplicarla los especialistas en rehabilitación y los fisioterapeutas. Mis conocimientos sobre el tema no son demasiado exhaustivos ya que solo soy médico de familia, pero me asombra que personas con menor conocimiento se atrevan a abrir una entrada sobre un tema de medicina.
Le rogaría al autor que consultara cualquier manual de rehabilitación para corregir el artículo. Le sugiero empezar por : J Plaja, Analgesia por medios físicos, McGraw-Hill-Interamericana, capítulo 8 pag. 172-174.2003. ISBN 84-486-0485-7. Da una explicación muy somera y al alcance de cualquiera sobre el tema, es un autor autorizado y el libro bastante actual.
Incongruencia[editar]
He notado que el artículo editado aquí difiere considerablemente del artículo en inglés, donde se considera a la magnetoterapia como una pseudociencia desde la introducción. Si la legislación en España es particular, o si existen dos o más tipos de magnetoterapia (la clínica y la medicina alternativa por ejemplo) considero que se debieran hacer los cambios correspondientes por medio de subtemas apropiados o la creación de nuevos artículos. Mi opinión personal es que el artículo es tendencioso y que la fuente principal presenta connotaciones lucrativas. Espero estar equivocado. --189.129.28.139 (discusión) 05:17 5 feb 2010 (UTC)
Experimentos[editar]
En la primera frase se indica que se emplean imanes de 1 a 25000G, equivalente a 25T. Personalmente me parece una cifra exagerada, en otro artículo de la Wikipedia aparece que para una resonancia mágnetica se emplean campos de 0,5 a 1,5T, lo cual ya se considera un campo magnético intenso. Quien lo haya escrito o no conoce el orden de magnitud o le sobra un 0 de los 25000G, 2,5T me parece una cantidad mas asequible.
Estudiante de Física.
Reformas en este artículo[editar]
Antes de modificarlo, varios errores de redacción fueron tomados directamente de este artículo y se repitieron en otras enciclopedias y publicaciones. Por eso, rehice la redacción, eliminé incongruencias (como la que decía «El departamento de Neurología Pediátrica Sep;23(3).261-4 invita a la reflexión...», cuando, en realidad, se refería a una publicación médica) consultando fuentes en idioma inglés y dejé las referencias originales usando las plantillas de cita de libros y publicaciones, que recomiendo utilizar. Sugiero a quienes hacen artículos que mencionan citas de libros no incluir las que tienen por defecto algunas publicaciones, porque no siempre es cierto que se hayan consultado.
Saludos cordiales.