Discusión:Macondo
la sección de etimología está redactada confusamente. Por lado afirma una etimología y despues ofrece otras posibilidades. si existen varias posibilidades etimologicas, no podemos empezar afirmando: "el nombre proviene de...".
hoy boy avever yse que boy a en lo queser
SPOILER!!
[editar]Pôr favor, alguien ponga la plantilla que avisa que el articulo contiene partes de la trama de una novela, no me queria enterar todavia de la destrucción de Macondo...
En las instrucciones para los autores que contribuyen con la Wikipedia se lee:
Es una norma de la Wikipedia nunca firmar los artículos, porque consideramos que es una falta de respeto al resto de los wikipedistas.
El caso es que -en esta oportunidad- aparece al final (Las comillas son mías):
"alexander caro"
--Pablo Liendo (discusión) 14:54 17 mar 2009 (UTC)
Es un lugar ficticio
[editar]NO VEO LA UTILIDAD DE COLOCARLE LA BANDERA Y ESCUDO YA QUE TAL POBLACIÓN NO EXISTE.
- Es cierto --Pablo323
(Discusión 
) 10:39 13 feb 2011 (UTC)
...y por lo mismo NO debería tener una sección denominada "HISTORIA"... ni "Ubicación", ni "Lugares de interés"... pues ninguno de ellos es REAL. En todo caso habría que usar otros subtítulos; algo que indique que tales atributos son SUPUESTOS. P.D.: tampoco encontré "fitónimo" el Diccionario de la Real Academia de la Lengua...
Obras de García Márquez relacionadas a Macondo
[editar]En la introducción del artículo se enlistan las obras donde Macondo aparece mencionado. Sin embargo, la lista no incluye "El coronel no tiene quien le escriba" donde también se alude a este pueblo, así como también a uno de los personajes (habitante) asociado a este lugar, Aureliano Buendía. No estoy claro cuál es el criterio utilizado, pero me parece que está obra también debería aparecer en el listado de la introducción.