Discusión:Lycium barbarum

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saludos; En la página del proyecto anthos (http://www.anthos.es/), lugar de referencia de cualquier cita de plantas españolas, aparecen 21 citas en España como planta silvestre. Lo que no soluciona su origen, pero si da la prueba de que se encuentra en el mediterráneo. Pero buscando por su sinónimo Lycium halimifolium Mill., aparece un estudio de plantas aloctonas que cita lo siguiente:

Lycium barbarum L.: Macrofanerófito caducifolio originario de China, pero introducido y ampliamente naturalizado en Europa
(Aportaciones a la flora de la provincia de Segovia (España) III Mario Sanz-Elorza, Elías D. Dana y Eduardo Sobrino del 2006)



¿Seguro que es de origen mediterráneo? (Ver el artículo en otros idiomas). De hecho, este artículo parece ser una simple copia del artículo Lycium europaeum. --83.33.151.199 (discusión) 01:12 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Las características están copiadas de este enlace, incluidos los errores ortográficos. Habría que hacer referencia en el artículo. --ummo (Dame la vara) 19:07 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Adelante con la fusión.[editar]

Hola, la propuesta de fusión me parece acertada. He estado editando la página Goji sin conocer de la existencia de la otra. La información que he añadido no proviene de las páginas que se indican así que ahora cuento con alguna fuente mas. Por mi aelante con la fusión. De paso se pueden eliminar errores evidentes como el del origen de la planta. --guipozjim (discusión) 01:15 2 dic 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo con la fusión,[editar]

Creo que la fusión de ambos artículos es necesaria e incluso obligada. Pero debe de hacerse de forma adecuada para que no se pierda información o se limiten de alguna forma las búsquedas por ambos títulos. Pero el titulo principal debe de mantenerse "Lycium Barbarum" que es el nombre de la planta. Referencias a su fruto y a las Bayas de Goji como es conocido en China, y su origen chino, deben quedar claramente definidas. --Joheco (discusión) 18:27 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Por favor, mirad esta información[editar]

Creo que sería interesante revisar todo el artículo. Parece bastante pseudocientífico: http://www.plataformasinc.es/index.php/Noticias/Las-bayas-de-Goji-contienen-los-mismos-nutrientes-que-las-frutas-y-verduras-salvo-un-importante-efecto-placebo En este post se pone información interesante: http://rinzewind.org/archives/2010/05/20/las-bayas-de-goji/ No tanto por el análisis en sí del tema, sino por las referencias que ofrece. A propósito, echo de menos tales referencias en el artículo.

Antioxidantes[editar]

¿Cuál es la unidad usada en la imagen de los antioxidantes? Sólo dice "índice de antioxidantes". — comu_nacho (discusión) 16:58 30 ago 2010 (UTC)[responder]