Discusión:Luis Alonso González

Hola Vitamine. Quería que me indicaras cómo crees que debería incluir la última parte que has eliminado del artículo ("Principales actuaciones por orden cronológico") para que fuera aceptada.

He estado mirando otras páginas (Jose María Aznar, Bush, etc.) y en todas ellas se habla de lo que hicieron durante sus mandatos. Tal vez comparar un alcalde con un presidente de gobierno sea aventurado, pero es que considero que es importante poner de relieve el gran avance que se produjo en la ciudad de la que fue alcalde durante su mandato.

Por otro lado, indicarte que estoy trabajando en formatear correctamente las referencias y el artículo en general.

Gracias por tu atención.

--Michelbayon (discusión) 22:50 20 ene 2010 (UTC)

Hola Michel, perdón por la demora en contestar. Ante todo disculpa la brusquedad del procedimiento, pero en realidad lo hice pensando en evitarte que continúes añadiendo texto que en algún momento será retirado, lo cual sería una pérdida preciosa de recursos. Mi intención es ayudar, precisamente como editor ajeno a la causa y así poder hacer una posible limpieza subjetiva. Además, aplicarle las guías de estilo. Referente a la información retirada, considero que no debe ser una cronología puntual de hechos y detalles, sino un resumen de los logros más importantes, a fin de evitar un amplio listado de sucesos que terminan por degradar la lectura del artículo. El objetivo es proporcionar información de calidad en pro de la cantidad y ordenarla lo mejor posible. Recibe un cordial saludo y dime cosas. Vitamine (discusión) 06:05 21 ene 2010 (UTC)

Hola Vitamine. Sospecho que te estoy dando mucho trabajo; perdona, pero es cuestión de inexperiencia.Vamos al apartado de Perfil humano.

1º párrafo: ¿Podría quedar así: Personalidad. Alguno de los historiadores de Valencia de Don Juan lo recuerda como un hombre "trabajador, de excepcional sentido del humor y de agudo ingenio, con visión de futuro y no falto de imaginación".Y vendría la correspondiente referencia, continuando con "Su vocación ...?

2º párrafo: ¿Por qué no puedo mantener la afirmación de que fue un humanista, dados su conocimiento y cultivo de la música, del teatro y la poesía, así como su preocupación por la educación y la cultura? En ese mismo párrafo tú redactas:"Sintió también gran afición por la música...". Me sobre el "también", porque me parece que son planos distintos su vocación por la medicina y la política y su actitud humanística.

Mil gracias por todo.--Pilaralonso (discusión) 20:52 24 ene 2010 (UTC)

Hola Pilar, perdón por la demora. Respecto al primer punto, si se referencia adecuadamente puede permanecer como cita. En cuanto al segundo también puede mantenerse que fue un humanista, probablemente yo lo retiré y redacté mientras le daba un tinte general más neutral, porque tal y como estaba y puede seguir estando escrito, se basa únicamente en sus virtudes y esto no es realista. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 04:06 25 ene 2010 (UTC)