Discusión:Lucha Libre AAA Worldwide

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Lucha libre profesional.

cuadrilatero hexagonal? que no sabes que los cuadrilateros tienen 4 lados y los hexagonos 6? no puede haber un cuadrilatero hexagonal

Publicidad e irrelevancia[editar]

Llegado al artículo por casualidad, encontré dos problemas: la muy probable falta de relevancia (se trata de una empresa promotora de espectáculos de lucha libre, sin mayor trascendencia fuera de ese particular circuito) y la redacción tiene tono promocional. Obsérvense expresiones como "La AAA es famosa por sus llamativos gimmicks de estilo local", "gran parte del talento joven y emocionante del CMLL", "la compañía floreció con el talento de la talla de...", etc., además de múltiples menciones a emprendimientos de la compañia que carecen de mayor valor enciclopédico, como el anuncio de un videojuego. Nada en el artículo demuestra que la empresa en cuestión tenga por sí misma relevancia enciclopédica. ¿Cuánto factura? ¿Cuál es su contribución social o económica? Nada de esos sabemos; por el contrario, nos encontramos con una exégesis de la empresa plagada de detalles intrascendentes. Un artículo sobre una compañía de espectáculos, cuya "razón de negocios" es obviamente promover les espectáculos que organiza, debería ser siempre mirado con ojo crítico: ¿hasta qué punto sirve para ilustrar al lector, y hasta qué otro para promover lo que la firma hace? Por estas razones coloqué la plantilla {{promocional}}: nótese que la plantilla aplica tanto a autopromoción como a contenido publicitario; suponiendo que la empresa no haya contribuido a la redacción, encuadra en la segunda hipótesis. Acabo de dejar un aviso en el TAB por la regla de las reversiones. Cinabrium (discusión) 19:05 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Y yo he peusto allí mis argumentos. Agradecería que, la próxima vez, te aseguraras de poner ambas posiciones en vez de hacer valer la tuya como la única verdad, cuando hemos sido ya dos los que te la hemos quitado por no adaptarse a autopromoción, o, como mínimo, haber dado argumentos en evz de un "Sí es autopomocional y es irrelevante". Historia innecesaria? El artículo cuenta como se creó la empresa y las relaciones de trabajo que tiene con otras promociones importantes. Quieres que añadamos cosas de los espectáculos que organiza, o seguirías diciendo que solo quiere promover su espectáculo? Y donde ves que el artículo promueva lo que la firma hace? Solo veo los campeones actuales y los torneos más improtantes de la empresa, en ningún lado veo un calendario de eventos, lugares que visitará o eventos que celebrará... Verdaderamente, lo de autopromoción se pasa 5 pueblos, cuando, según tú, solo falta información. --Y2J Save Me 19:11 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Explicado en la discusión de Cinabrium. Sólo añadiré que erras, Cinabrium, al decir que "no tiene mayor trascendencia" como justificante para catalogarlo de irrelevante. No señor, la relevancia no se mide por si es conocida o no en España, Argentina o el país de procedencia de un usuario X. Hay que remitirse a la búsqueda en la web y en bibliografía. Si fueses mexicano, lo verías más claro que el agua. Ni siquiera es municipal o regional, es nacional. Pero incluso también internacional por lo que te explico en tu discusión. ¿Dónde verificas eso? Pues en Internet. Las frases no neutrales simplemente se eliminan o se modifican para adaptarse a las pautas de Wikipedia. Hay muchos arts. que son vandalizados diariamente y no son revertidos al no estar en seguimiento, así que no por ello un art. debe ser borrado. El que la empresa tenga como "razón de negocio" el entretenimiento es algo que no nos interesa a nosotros como enciclopedia la verdad. Hablamos de su historia, su desarrollo, su legado y su funcionamiento en lo posible. Suponer finalmente que la empresa no ha redactado el art es presumir ya mala fe de los redactores. No tengo tiempo para dedicarlo a la edición del art, pero no justifico ni justificaré que se haga un mantenimiento mal y aparte se justifique algo con razones inválidas y, permítaseme la expresión, ridículas. Saludos. Phoenix58 Cuenta conmigo 21:01 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Texto trasladado desde Usuario Discusión:Cinabrium
  • Hola. He visto que te empeñas en colocar la plantilla de autopromoción al art., lo cual es incorrecto pues el art. posee la relevancia suficiente como para justificar su existencia. No discutiré sobre el tema de relevancia o no, basta con que realices una búsqueda en el servidor web de tu preferencia para verificar ese punto. Además, por lo visto que no conozcas del tema no excusa que le coloques la plantilla, pues caes en lo mismo que le explicas a ChrisJericho: "opinión tuya". Quitar avisos sí es vandálico, pero en este caso revertí tu edición pues es claramente algo mal hecho y no se requiere discutir algo tan claro como el agua. El problema que veo en el art. es la redacción que no es neutral y requiere de referencias: en ese caso se colocan plantillas de mantenimiento para añadir refs y corregir la redacción. Pero de ahí a promocional hay un paso abismal. Tu justificación: "Un artículo sobre una compañía de espectáulos, cuya "razón de negocios" es obviamente promover les espectáculos que organiza, debería ser siempre mirado con ojo crítico: ¿hasta qué punto sirve para ilustrar al lector, y hasta qué otro para promover lo que la firma hace?" me parece realmente inaceptable, pues entonces también aplicaría para este artículo o similares. Allá lo que pasa es que su cobertura es mundial, por lo que es más conocida. Pero bajo ese motivo que das también sería ¿publicitario o promocional? Vamos. Borrar una entrada relevante sobre una empresa bien conocida en México y EE.UU (luchadores extranjeros inclusive han luchado en AAA y viceversa) no me parece justificable. He ahí mi explicación. Phoenix58 Cuenta conmigo 20:49 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:38 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:36 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Asistencia Asesoría y Administración}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:41 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Cambio de Titulo[editar]

Buenos días, tardes o noches alguien que me colabore a cambiar el nombre de: "Lucha Libre AAA Worldwide"

ATTE: Usuario Discusión:Jose34683 saludos

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lucha Libre AAA Worldwide. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:20 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 12 enlaces externos en Lucha Libre AAA Worldwide. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:15 24 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 13 enlaces externos en Lucha Libre AAA Worldwide. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:13 6 nov 2019 (UTC)[responder]

Derechos de transmisión[editar]

Vale la pena añadir que los eventos que son de space (propiedad de warner) también son emitidos en directo a través de HBO MAX o MAX como se llamará a partir del mes de Marzo. 187.161.142.213 (discusión) 05:09 5 feb 2024 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Lucha_Libre_AAA_Worldwide&oldid=157991537»