Discusión:Los misterios de Jesús. El origen oculto de la religión cristiana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

También hablamos de Supermán... y no creo que nadie piense realmente en su historicidad. Por otro lado el hombre del Saco parece estar basado en un personaje real, pero dudo mucho que continue todaviá secuestrando niños y niñas.

Pero por sobre encima de todas las cosas, la principal de todas las cosas es que no creo que hayan quemado a nadie por poner en duda la existencia, o andanzas de Supermán o del Hombre del Saco. Cada cual puede creerse los cuentos y milongas que quiera, pero querer hacerlas verdades absolutas, intentar imponerlas a los demás, o despreciar como herejes o descreídos a los que creen otras o no creen tienen mi más hondo desprecio.


¿Y eso qué tiene que ver con este artículo? Es más... ¿qué tiene que ver con la Wikipedia? Aquí no se discute de herejías ni de creencias, sino de Historia. Que es una ciencia. Y resulta que históricamente está comprobado y admitido que Jesús de Nazaret existió como persona histórica, luego lo que cada uno crea o deje de creer sobre su vida y obra nos da absolutamente lo mismo.

La biblia no es considerado un documento histórico, por lo que la crítica hecha a este libro carece de validez y, de tal modo, reduce la posibilidad que Jesús sea un personaje histórico reconocido. Ningún historiador coetáneo y coterráneo de Jesús de Nazareth lo nombra en sus libros históricos, por lo que da para pensar.

MISTERIOS DE JESUS[editar]

Que manera de exponer estos puntos, todos debemos estar conscientes de que La Biblia es algo escrito para todos y al final, estoy de acuerdo que lo que uno crea o no, es problema de cada uno, es por eso que tenemos VOLUNTAD. Si uno tiene su convicción FIRME, no tiene por que afectarnos los comentarios O "HIPÓTESIS" de escritores. Solo exponen sus puntos y creencias. Pues hombre, ni Superman ni el hombre del saco han tenido la influencia historica REAL que ha tenido Jesucristo y que sigue teniendo. De hecho uno consulta estas pàginas para saber el origen real de su propia historia.--95.127.186.127 (discusión) 11:23 24 oct 2011 (UTC)[responder]

OBJECIÓN A LAS CRÍTICAS AL LIBRO[editar]

La persona que escribió las objeciones al libro desconoce los estudios realizados sobre la historicidad de Jesús que de algún modo no podrían confirmar que la primera mención de Josefo sobre Jesús y la segunda, se estén refiriendo a la misma persona. El autor del libro coincide con muchos otros estudiosos como Bojana Mojsov, experta en mitos osiriacos, que la conexión Osiris-Jesús es por demás evidente. Oswaldo Ariel.