Discusión:Lomografía

No creo que la lomografía se pueda considerar un arte o "el arte de...". En todo caso, sería una técnica o procedimiento específico de la fotografía, que sí está considerada un arte. Esta consideración, la de técnica, sería la más aproximada, ya que se trata de un recurso específico que sirve a una ciencia o arte, dentro de una amplia variedad.

Incluso, sería discutible hablar de lomografía, ya que no es un término o palabra aceptada/adoptada por institución y/o academia alguna. Aunque, también es sabido que este tipo de adopciones se producen con bastante retraso, ya que la sociedad suele ir por delante de sus instituciones.

Considero también discutible la parte, dentro del artículo, titulada: "Las Reglas de Oro de la Lomografía". Esta especie de decálogo, que más allá de consejos, se presenta así mismo como "reglas", forma parte de un conjunto de directrices promulgadas desde una página web. Por lo tanto, al ser una opinión particular, creo que no debería formar parte de un artículo de Wikipedia. Que sea una enciclopedia libre, no significa que cualquier persona pueda dar su opinión sobre un tema, sino que no posee ningún tipo de restricción legal. Como bien dicen desde la propia Wikipedia, uno de sus pilares es que todos los artículos deben estar redactados desde un punto de vista neutral. Eso deja fuera a todo tipo de contenido que resulte parcial o simpatizante, o que pueda orientar al lector hacia una conducta o idea específica. Creo que, en este caso, no hay duda de que no es una información neutral. No es objetiva, ya que representa un sólo punto de vista sin tan siquiera aclarar que es una visión particular y sin hacer el esfuerzo por presentar otros puntos de vista.

En general, casi toda la información reflejada en el artículo ha sido extraída de la Lomographic Society International, cuyo carácter es, entre otros, comercial. Por lo tanto, se podría considerar al artículo un tipo de autopromoción, además de por lo citado en el anterior párrafo, por el hecho de ofrecer posibilidades de comercio electrónico a través de los enlaces que figuran en el mismo.

Conclusión: creo que corresponde a Wikipedia corregir o suprimir este artículo, a fin de preservar la neutralidad y calidad de sus contenidos.

--Ggpedraza (discusión) 00:41 25 ago 2010 (UTC)

Completamente de acuerdo.

---

Este artículo, además de ser una promoción sin ningún tipo de pudor de Lomography (una empresa privada), parece haber sido escrito por una persona que no tiene el más mínimo conocimiento técnico o teórico de fotografía. Sin contar los errores de datos, como decir que la Cosina CX-1 es una cámara fabricada por Minox. Resalto dos cuestiones que me resultaron realmente increibles: solo una persona con mucha ignorancia puede redactar algo así. 1) A la hora de hablar de la lente de la LC-A se dice que los colores "tienen mayor presencia en el centro de la foto" y que ademas hay "otro efecto de oscurecimiento en las esquinas". No hay forma que una cámara analogica afecte el desempeño de la "presencia" de colores. En verdad, la lente produce un efecto llamado vigñetado, por una deficiencia en su diseño (una cámara de alta gama no produce estos efectos). 2) "Esto provoca que muchas fotos salgan desenfocadas pero con un cierto toque artístico" Me resulta increíble que alguien realmente piense que el arte (o el "toque artístico"- sea lo que sea eso) tenga que ver con una característica tecnica e involuntaria, independiente del individuo.--201.254.86.194 (discusión) 00:30 5 abr 2012 (UTC)

Eliminado párrafo sobre "fotografías resultantes"

He eliminado el párrafo, por segunda vez el día de hoy.Éste decía que las "cámaras lomográficas" producen:

• Produce un error de corrección gamma.
• Saturación cromática.
• Aparición de viñeteado.

Salvo la última, que depende del tipo de lente, y ciertamente se da con muchas lentes baratas, lo cual no la haría una característica exclusiva de las cámaras "lomográficas", estas "características" no tienen ni pies ni cabeza.

La corrección gamma es una operación que tiene que ver con la luminancia de un dispositivo, lo cual deja fuera la fotografía analógica. ¿Quizá el editor quiso decir que las "cámaras lomográficas" subexponen las fotografías? En cualquier caso, la afirmación caería por su propio peso.

La "saturación cromática" es una propiedad del color que se refiere a la intensidad. Quizá el editor quiso referirse a una alta saturación, lo cual es complicado de conseguir con lentes de plástico y lentes de vidrio simples. La alta saturación de color en las "imágenes lomográficas tiene más que ver con el tipo de revelado y con la edición digital que con los resultados que una "cámara lomográfica" sea capaz de producir.

Ya he eliminado esta sección hoy dos veces y la seguiré eliminando las veces que haga falta.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lomografía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080822230639/http://registry.gimp.org/node/7870 a http://registry.gimp.org/node/7870

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:12 30 may 2019 (UTC)