Discusión:Liga de Gobernantes Anticorrupción
Apariencia
Posición
[editar]Alejo inició esta discusión para debatir acercar de la posición del Partido. 2800:2503:D:FD5B:9DDE:1B7E:A0A7:BB8 (discusión) 20:18 21 ene 2024 (UTC)
- Primero y principal quería decir que en mi opinión el partido tiene una clara orientación derechista. Ya sea por su posicion populista de derechas, neoliberal, o la retórica marcadamente reaccionaria de su lider político Rodolfo Hernández. Ahora hay muchos artículos de calidad que describen a su líder como un político de extrema derecha, comparandolo con Trump, Bolsonaro, Kast, etc. Al partido como tal, no se lo ha descrito de esa manera, por eso propongo agregarle de posición "Apolítico con facciones de extrema derecha". 2800:2503:D:FD5B:9DDE:1B7E:A0A7:BB8 (discusión) 20:25 21 ene 2024 (UTC)
- Primero y lo más importante 'la opinión' no es un argumento válido para poder definir algo. El populismo no es una corriente de derecha también se observa en la izquierda colombiana, donde Gustavo Petro es un claro exponente. Si se observa las alocuciones del excandidato nunca ha demostrado ninguna faceta ultraconservadora ni nacionalista, que son las trazas más claras de este tipo de corriente política. En su programa de gobierno el excandidato, buscaba condonar deudas de estudiantes de los estratos más bajos y mejorar las condiciones de vivienda además de una ciudad para resocialización de presos y retomar conversaciones de paz. No se observa en sus propuestas ningún elemento que pueda conllevar su asociación con corrientes de extrema derecha
- https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/19/rodolfo-hernandez-propuestas-elecciones-colombia-orix/
- https://www.rtvcnoticias.com/rodolfo-hernandez-propuestas-plan-gobierno
- Este es el programa de gobierno del excandidato:
- https://drive.google.com/file/d/1QBLalu6JOGT7_00mhxnXRKLx1zSQ75lO/view
- Respecto al término 'neoliberal' el propio programa de gobierno no establece ningún tipo de privatización de empresas públicas, incluso se proponen 'controles de precios' en el sector salud, una política completamente contraria al neoliberalismo. Igualmente otras propuestas buscaba fortalcer el sector público en salud y enfocarlo a un modelo preventivo, garantizar cobertura universal de servicios de saneamiento básicos, promover procesos culturales y artísticos de todo el territorio, especialmente aquellos queinvolucren los indígenas, raizales, negritudes, comunidad LGBT+ y minorías, que se puede observar en su programa político. La ubicación más adecudada el partido sería más cercana al centro como se específicaba anteriormente en Wikipedia, sus políticas simplemente no coinciden con corrientes de extrema derecha. Alejo94sr (discusión) 22:04 21 ene 2024 (UTC)
- De hecho lo que estas dando es una opinión. Rodolfo no solo ha apoyado a Javier Milei (al igual que el partido), sino también ha promovido la implementacíon de 10 horas laborales reduciendo las horas de descanso:
- https://www.infobae.com/america/colombia/2022/06/07/ampliar-la-jornada-laboral-a-10-horas-y-reducir-el-tiempo-del-almuerzo-a-media-hora-la-polemica-propuesta-de-rodolfo-hernandez/
- (si eso no es una politica conservadora de derecha, o incluso de extrema, no se que es). Además aclaró que las mujeres venezolanas son "una maquina de criar chinos pobres". Además de su apología al nazismo:
https://es.rollingstone.com/rodolfo-hernandez-es-la-ultraderecha-nunca-el-centro/ 2800:2503:D:FD5B:646B:616:F929:6AA3 (discusión) 22:29 21 ene 2024 (UTC)
- Lo de trabajar 10 horas no fue una propuesta del excandidato es algo que se sacó de contexto. Dijo que ÉL y su equipo iban a trabajar por Colombia, haciendo referencia que ellos como gobierno iban a trabajar mucho en su gobierno pero no se tratataba de ninguna propuesta, saco el extracto del propio artículo que citas. “Vamos a trabajar por Colombia de seis de la mañana a cuatro o cinco de la tarde, está por definirse, para que los cuatro años calendario se vuelvan en tiempo casi seis. Es decir, nos pagan cuatro años y convertimos ese tiempo trabajando con esa intensidad van a ver desde el primer momento la transformación, el impacto que va a recibir toda esta burocracia que no quiere cambiar, que no se quieren ir”, complementó el exalcalde de Bucaramanga. Mucha gente lo maliterpretó creo que de esa frase no se podría extraer que iba a hacer eso como una política (https://www.infobae.com/america/colombia/2022/06/08/rodolfo-hernandez-aclara-escandalo-sobre-jornadas-laborales-todo-lo-que-yo-digo-lo-cambian/).
- Respecto a Milei, varios políticos felicitaron al candidato desde la derecha y no niego que Rodolfo sea de derechas, al igual que Milei buscaba recortar el gasto excesivo pero eso lo defienden varios tipos de derecha, no únicamente la más extrema. Incluso que en casos en Europa como LePen también proponían incluso aumentar el gasto público (https://www.dw.com/es/la-victoria-de-marine-le-pen-en-francia-provocar%C3%ADa-una-crisis-financiera-internacional/a-61523086). La apología al Nazismo que mencionas corresponde a según el propio candidato un 'lapsus' que tuvo en una entrevista que mencionó que lo admiraba, luego declaró que se refería a Einstein (https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/el-lapsus-de-rodolfo-con-hitler-el-sintoma-de-un-problema-que-no-es-el-nazismo/). Que el episodio existe sí, pero por una frase dicha en la radio, que puede ser o no un lapsus, no puedes decir que está haciendo apología.
- Por último, el lenguaje es claramente beligerante, respecto a su afirmación de las venezolanas, pero nunca abogó por sacarlas del país ni nada por el estilo ni por negarse a atenderlas (https://eldiario.com/2022/05/30/rodolfo-hernandez-venezolanas/) diciendo una probelmática que se estaba presentado realmente en el municipio de Bucaramanga. Además que es un episodio de 2019. Alejo94sr (discusión) 22:47 21 ene 2024 (UTC)
- Aunque creas que no, lo defiendes explicitamente. Wikipedia no es un foro.
- El primer dicho, se puede interpretar de las 2 maneras.
- Los otros contienen claramente una posición ultraderechista, nunca una persona en su sano juicio confundiría un genocida con un científico calificado,y sus dichos no pueden pasar de lado a la hora de analizar su posición política. Por lo que propongo poner en posición "Apolítico" como mayoría y "extrema derecha" como minoría (en referencia, unicamente a Rodolfo Hernández y el ala mas cercana a él, como la diputada Marelen castillo). 2800:2503:5:9B0B:D26:4C5B:E62A:535C (discusión) 22:59 21 ene 2024 (UTC)
- '[Nosotros] Vamos a trabajajar por Colombia' es muy díficil de malinterpretar y además no estaba en su programa electoral en ninguna parte, yo lo que hago es tratar de complementar la información que pones en algunos casos sin fuentes. Lo de nadie en su sano juicio posiblemente tengas razón pero no lo sé, los lapsus existen y les pasan a todos, yo no estoy diciendo que no lo admire solo digo que fue un caso puntual que si fue un lapsus o no, no lo sé y lo dejé claro en mi respuesta anterior. Lo que dije es que un caso puntual y que hablar de apología cuando el no defiende abiertamentmente sus ideales es faltar a la verdad. Me dices que no es un foro, pero tú colocas información descontextualizada, citas medios con notoria linea editorial sesgada (no en la discusión pero si en la reversión que hice), muchos colaboradores de la comunidad han reversado tus modificaciones, eso último quizá debería mostrarte que quizá es tu animadversión al personaje lo que hace que quieras colocar esa etiqueta. Personalmente te propongo esperar a que más personas puedan comentar y dar su apreciación de la discusión para modificar la posición del partido político. Alejo94sr (discusión) 23:24 21 ene 2024 (UTC)