Discusión:La revolución Wikipedia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Propuestas de secciones[editar]

Se aceptan propuestas de secciones para esta entrada. Por capítulos???--Rvilches (discusión) 01:08 26 jul 2012 (UTC)

La revolución Wikipedia es una tecnología que permite la transferencia informal de la informaciòn permitiendo la participación colectiva, de facil accesibilidad y gratuidad universal, La revoluciòn Wikipedia es el "Transfer gratuito del Conocimiento".
Su comentario no responde el problema que plantéo. Porque está página no es sobre el fenómeno cultural Wikipedia (una Revolución). Esta página es para producir una entrada de enciclopedia sobre el libro The Wikipedia Revolution. Si ha leído el libro, le agradecería me ayudara a resumirlo y presentarlo a los wikipedistas de lengua castellana.--200.54.67.55 (discusión) 19:45 27 jul 2012 (UTC)
La Revolución Wikipedia efectivamente es una revolución, puesto que modifica las bases de cómo se ha transmitido el conocimiento, esto es, en forma individual.--Mmahncke (discusión) 19:14 9 ago 2012 (UTC)

Secciones de la entrada[editar]

Me parece una opción adecuada, nos va a obligar a leer el libro, o al menos los capítulos 5 y 7.--DPV-1 (discusión) 19:10 9 ago 2012 (UTC)

Opté por crear secciones siguiendo el orden por capítulos del libro de marras. Hay capítulos que no tengo clara la traducción de su título...como habrán podido notar.--Rvilches (discusión) 03:49 9 ago 2012 (UTC)
Una opción es trabajar "Por temas".--158.170.97.89 (discusión) 19:11 9 ago 2012 (UTC)
Cuáles temas propondría? Favor firmar sus mensajes.--Rvilches (discusión) 14:54 10 ago 2012 (UTC)

Pecados de Wikipedia[editar]

Transcribo un aporte que estaba en el Artículo, pero que debe ir en la Discusión:--Rvilches (discusión) 15:23 10 ago 2012 (UTC)

En el sitio web: http://www.tufuncion.com/wikipedia_critica pueden encontrar los seis pecados de Wikipedia, escrito por Manuel Gutierrez, con una dura crítica a esta enciclopedia.

Las respuestas a los pecados están en los diferentes capítulos del libro de marras. Ya están contestados. 1. Opacidad. Respuesta: es una parte de su fortalezas. 2. Anárquico, no democrático. Respuesta: a mucha honra. 3. La fuerza como derecho. Respuesta: este "crítico" no conoce el principio de no contradicción, pues el pecado 3 es contradictorio con el pecado 2. 4. Verdadero conocimiento. Respuesta: no existe el Falso Conocimiento. Lo opuesto al Conocimiento es la Ignorancia. De la cual este crítico crítico es una buena muestra. 5. No es enciclopedia. Respuesta: por favor que alguien le haga llegar el libro que resumimos a esta pecaminoso crítico. 6. Difamación y copyright. Respuesta: la misma del punto 5. Agregado: la crítica de reescribir la historia tiene un tufillo conocido ;-)--Rvilches (discusión) 15:40 10 ago 2012 (UTC)