Discusión:Kali for Women
Estimado LORDZRAWN - no entiendo por qué consideras que el artículo sobre la editorial Kali for Women no tiene relevancia enciclopédica. Se trata de una editorial de mujeres, probablemente la primera que hubo en la India, hecha por una editora y una académica para visibilizar a las mujeres y el conocimiento sobre las mujeres en un país que las mantiene todavía a día de hoy muy oprimidas. Te agradecería que me indicaras por qué consideras que no es relevante. Además, lo he traducido de un artículo ya existente en la wikipedia en inglés. Gracias. --RaquelFlorez (discusión) 19:40 1 ene 2021 (UTC)
De hecho, las dos co-fundadoras (cuyas biografías también he traducido del inglés) recibieron un reconocimiento del gobierno Indio por fundar la editorial, entre otras cosas. --RaquelFlorez (discusión) 19:44 1 ene 2021 (UTC)
- Hola,
- La razones por la que puse la plantilla
{{sin relevancia}}al artículo son por los siguientes puntos:- 2 referencias de aparentes libros, sin ISBN ni nada para poder buscar y acreditar la información. Esto y esto ni mencionan a Kali for Women.
- Sección reconocimientos, se basa en el reconocimiento de Urvashi Butalia y Ritu Menon por su contribución a la nación en 2011, en ninguna parte de esas referencias ni del artículo se dice que fue por Kali for Women
- Separación de las socias, ese basa principalmente en los caminos que tomaron, eso es más para sus biografías que para una de la revista.
- Investigación original, gran parte del texto que se está agregando ahora es una investigación original agregándose cosas que no dicen las referencias.
- 2 referencias de aparentes libros, sin ISBN ni nada para poder buscar y acreditar la información. Esto y esto ni mencionan a Kali for Women.
- LORDZRAWN ¿Hablamos? 20:17 1 ene 2021 (UTC)
- Tras las referencias agregadas he cambiado la plantilla de
{{Sin relevancia}}a{{referencias adicionales}}. He quitado un enlace externo porque ya estaba como referencia, los enlaces externos a las otras 2 revistas no parecen necesarios para éste artículo. - Las menciones al premio civil las he quitado porque como bien dice el premio se otorga a las personas no a las empresas, además ninguna de las 3 referencias hace mención a la editorial. LORDZRAWN ¿Hablamos? 23:22 1 ene 2021 (UTC)
- Tras las referencias agregadas he cambiado la plantilla de
Buenos días - he incluido referencias adicionales. Entiendo que no hay duda de la relevancia, y que la información está suficientemente contrastada. Gracias. --RaquelFlorez (discusión) 10:23 2 ene 2021 (UTC)