Discusión:Justino Antolínez de Burgos

Cambios

Bien, ya para parar al usuario digo los cambios hechos por mi persona en el artículo.

1. Cambie el lugar de la imagen respectiva a la subsección creada por mi como "familia (ya que habla de aquello en párrafo) y lo mismo de estudios que vendría a ser formación.
2. La trayectoria es el sacerdocio en si que el obispo tuvo, ya que con sus estudios impartió tanta cosa en sí.
3. Dejo unas líneas vacías para que se entienda una parte del texto no referenciado y los cargos que tuvo (esto en sacerdocio).
4. Eliminó redundancia de nombre, ya que el artículo se trata de en si el prelado.
5. Obispo ? por favor. La palabra en si es episcopado, ya que habla de los hechos acontecidos del prelado como "obispo"
6. Final ? esto será una película ? una novela ? No, es un artículo, la palabra es muerte o fallecimiento, caso que opte por el ultimo.

Sin mas revierto, para más poder explicar y no meterme en Guerra de ediciones. Saludos ---Marium Alberto (discusión) 07:34 4 ene 2022 (UTC)

Re: Cambios

Tú no tienes que parar a nadie y menos diciendo simplemente los cambios realizados por tu persona en este artículo, sin invocar norma alguna, lo que no te otorga ningún derecho. Cambios que, por otro lado, ya conocemos por el simple hecho de haberlos llevado a cabo y por describirlos en tu reversión del 24 de agosto próximo pasado, con cierto tono desafiante y con garrafales faltas de ortografía de las que hacen sangrar la retina. Cambios que son totalmente subjetivos, como te expliqué en mi mensaje del 28 de septiembre y que no suponen ninguna mejora para el artículo. Además, el artículo estaba muy «parado» desde su creación hasta que llegaste tú en septiembre del año pasado a «ponerlo en movimiento» con unos cambios innecesarios.

Debes comprender que yo, como redactor principal del artículo, tengo también opiniones de cómo debe estar configurado y redactado, que son tan válidas como las de cualquier otro wikipedista siempre que no se opongan a las normas en vigor que nos hemos dado en este proyecto.

La trayectoria no es el sacerdocio en sí, como dices, porque Justino Antolínez fue también abogado de la Chancillería de Valladolid y alcalde de hijosdalgo de la Chancillería de Granada y profesor, catedrático y otros cargos en la Universidad de Granada, todos relacionados con su faceta jurídica.

Lo que llamas redundancia en el nombre es un recurso retórico que no vulnera ninguna norma y que sirve para amenizar la lectura y para recordar al lector de quien se está hablando.

Obispo, sí, obispo. Podría ser también obispado o episcopado, pero a mí me gusta más obispo, qué le vamos a hacer, cada cual tiene sus preferencias, ¿no?

Pues sí, FINAL, con todas las letras, porque es el final de una vida lo que se describe en el apartado, ni el de una película ni el de una novela: el de una vida.

Tienes una forma muy particular de no meterte en guerras de ediciones, sí señor, revirtiendo sin más. Bueno, pues tú mismo. Y para dar explicaciones no es necesario revertir, es más: está contraindicado, porque lo que dicta la norma cuando surgen discrepancias entre editores es que el artículo debe permanecer en la última versión estable hasta que se llegue a un acuerdo. La última versión estable en este caso es la del 7 de agosto de 2021 a las 12:38 a la que he devuelto el artículo en tres ocasiones, tras los intentos de imponer tu criterio por la vía de los hechos sin dar ninguna explicación, y a la que lo voy a devolver en cuanto termine de escribir esto.

Saludos, --Macucal (discusión) 04:46 7 ene 2022 (UTC)