Discusión:Juan Pablo I
Falta mayor información biográfica y enlace al papa anterior y posterior dd
Es tambien el protagonista de una historia oscura del Vaticano y la lucha de 3 papas por modernizar la iglesia, algo que finalmente no ocurrió al morir repentinamente y se entró definitivamente en la Involucion católica.
Este comentario no es objetivo
Imagino que cualquier añadido a su biografía será tachado por unos y por otros como de "no neutral".
Justificación de NO NEUTRALIDAD[editar]
No digas estupideces, no eran el tipo de problemas cardíacos que provocan un infarto, además, el Vaticano negó la posibilidad de hacerle una autopsia, que en circunstancias especiales se pude, y ésta desde luego lo era, además curioso que el único papa algo progresista muera días después de ser elegido, lo del infarto echa un tufillo sospechoso a excusa de las malas.
El afirmar que el papa Juan Pablo I murió asesinado por un cardenal de la curia es un acto sumamente irresponsable por parte de los wikipedistas. Según un informe elaborado por el Estado Vaticano, el papa Juan Pablo I murió de un infarto fulminante que le causó la muerte de forma casi instantanea, provocando también vómitos y diarrea. El papa tenía incluso antecedentes cardiacos desde antes de asumir su pontificado, y el siempre señaló que sería corto, probablemente porque conocía la gravedad de su enfermedad. fosforitomaestro
Sin duda alguna puede ser una muerte extraña. Pero sin pruebas concretas no se puede aseverar nada. Y decir que fue asesinado por la curia o por los masones es una irresponsabilidad
Y decir que murio de un infarto es otra irresponsabilidad, ya que tampoco hay pruebas de ningun tipo, salvo lo que dice el vaticano que evidentemente no va a decir que murio envenenado si lo hicieron ellos.
No se por que se tiene que presuponer que dicen la verdad solo por ser obispos o cardenales aunque no presenten ninguna prueba.
y lo del infarto se nota bastante que no es cierto, también porque don Albino sufría más bien de tensión baja, no alta, cosa que hubiera pudido causar un colapso cardiocirculatorio por sobredosis de medicamentos, pero no un infarto.
La verdad sobre su muerte está llena de vacíos, inconsistencias, información disfrazada e incompleta, fuentes no oficiales coinciden en que Juan Pablo I fue asesinado por la cúpula de la Iglesia Católica debido a que estaba por revelar al mundo todos los "trapos sucios" del Vaticano que eran bastantes y bien feos.
Justificación de NEUTRALIDAD[editar]
Aunque las causas de la muerte de Juan Pablo I son aun ahora un misterio, y probablemente sea asi en un futuro, no creo que haya falta de neutralidad en las causas que se exponen sobre su muerte, son especulaciones y teorias que pueden encontrarse en cualquier otra enciclopedia y, por tanto validas mientras sean y sigan siendo solo teorias , lo cual se advierte en el articulo. Cada uno que saque sus conclusiones.
Corrección[editar]
Pudiendo ser o no especulaciones, el contenido histórico no debe ser basado en éstas. La historia se basa en hechos y estos deben ser fundamentados. (N. B. No temas escribir tu nombre, al fin y al cabo es solo un alias).
--Fabian-Juarez 07:39 12 abr 2006 (CEST)
Especulaciones[editar]
El contenido histórico no debe ser basado en especulaciones, pero no parece muy claro el tema, se han dicho muchas cosas y esta bueno que sean reflejadas porque un informe puede ser inventado, y estamos hablando de un papa lo que hace que sea todo mas reservado. Otra tema seria dilucidar si es historia ya, o aun son hechos contemporaneos? --Abelacoa 03:26 17 abr 2006 (CEST)
Es correcto poner en el artículo la palabra "Teorías"[editar]
Al no haber pruebas ni testigos confiables sobre la verdadera naturaleza de la muerte del Papa Juan Pablo I y recordando oscuros episodios de la larga historia de la Iglesia Católica, juzgo correcto que se ponga como subtítulo "teorías" sobre su muerte. El resto del artículo me pareció respetuoso y no incita a nada. --Suizo 03:14 18 abr 2006 (CEST)
Provocando, es con v chica.PARA MI SI ES CORRECTO DECIR LA PALABRA ASESINATO, PUES LAIGLESIA MINTIO EN LO REFERENTE A SU MUERTE
Fuentes[editar]
Si bien es una teoría lo que se dice, es importante que se consiga la fuente de la que se obtuvo la información, sino se viola la regla de fuentes verificables. 27 sep 2006
El artículo dice: "Ello explicaría, entre otras cosas, que después de tres papas consecutivos de naturaleza progresista con tendencia soviética, los delegados escogieran como nuevo papa a un cardenal moderado, y extranjero, que no tuviera nada que ver con el aire viciado que se respiraba por Italia en esos momentos. ". Pero ¿quién ha escrito esto? Papas con tendencias soviéticas. ¿Juan Pablo II moderado? Creo que este artículo es bastante tendencioso
Fui yo quien pùso que Juan Pablo II es moderado creo que calificarlo de conservador seria demasiado como igual seria calificarlo de progresista por que si somos obijetivos fue muy conservador en algunos aspectos pero a la vez fue progresista en otros.
Hipótesis sobre su muerte[editar]
Para la información de todos los lectores, Juan Pablo I se encontraba en buen estado de salud días antes de su fallecimiento, según lo acreditado por su médico de cabecera. Es por esto, sin duda, que el médico que firmó su certificado de defunción, el Doctor Cabrera, no había examinado nunca antes al prelado, y declaró que había muerto alrededor de las 11:00 p.m. del día anterior. Esto se probó falso, ya que cuando Sor Vincenza rompió el voto de silencio que se le había impuesto, declaró que cuando ella descubrió el cuerpo hacia las 5:00 a.m., el cuerpo del pontífice aún estaba tibio, lo que indicaba que había muerto en el transcurso de la hora anterior. Por otro lado, el día en que Juan Pablo I murió, iba a firmar un documento en el que se disponía que el cardenal Villôt dejaría su puesto (por estar infiltrado en la logia P-2), cosa que le había comunicado al aludido cardenal el día anterior.
ralphloren171--Ralphloren171 18:33 3 feb 2007 (CET)
SE REFORMULA EL ARTÍCULO[editar]
En gran parte del presente artículo se daba por hecho que Juan Pablo I murió víctima de un asesinato, afirmación que constituye únicamente una teoría conspiracionista NO PROBADA. Tratándose Wikipedia de una enciclopedia , es decir, de un compendio de conocimientos OBJETIVOS, no podemos permitirnos parcialidades ni respaldar rumores no probados. Reformo, pues, el artículo a fin de reflejar el espíritu objetivo e imparcial que mueven a la presente enciclopedia. Limitémonos a los hechos y que los periodistas e investigadores se ocupen de las teorías conspiracionistas. --The_Juggler 03:43 8 may 2007 (CEST)
La censura como resultado[editar]
El resultado de esta discusión fue que censuraron el artículo ya que ahora no aparece en este ni las más remota referencia que permita que alguien pueda enterarse a través de Wikipedia que alguna vez existió la sospecha de que Juan Pablo I murió en circunstancias "extrañas", por no decir que muchos sospechan que en realidad fue asesinado. Si fuera un tema sobre la Unión Soviética, muchos le llamarían a eso CENSURA.
No se debe ocultar nada[editar]
Me parece que deberian poner en el articulo sobre las extrañas circustancias en que murio, pero como dijo alguien mas se explicaria que son solo teorias,ya cada quien puede pensar lo que quiera, es lo mas justo, se podria inclusive mostrar las teorias de manera corta sin especificar si son desacreditables o no, por que todo queda al pensamiento de la gente.
Ibai
Re: No se debe ocultar nada[editar]
Reconozco mi inflexibilidad al borrar parte del artículo y aplaudo a quien añadió la nueva sección respecto a las teorías del posible asesinato de este Papa. La intención no era, en absoluto, censurar el artículo, sino volverlo más objetivo. --The_Juggler (discusión) 01:13 11 sep 2009 (UTC)
Texto de titular[editar]
Considero que hay una conexión entre la muerte de Aldo Moro y la de Juan Pablo I; David Yallop sobre el asesinato de Albino Luciani, en su libro In God´s Name (En nombre de Dios) hace aportes muy interesantes, y no son especulación, estas basados en testimonios de muchas personas al interior del Vaticano, quienes permanecen en el anonimato para la protección de sus vidas. A esta altura comprobar la conspiración es poco relevante, tomando en cuenta que han quedado al descubierto las oscuras maniobras de la Masonería y del Opus Dei. El mundo acepta la conspiración contra el Papa Juan Pablo I, debido a las reformas que iba a poner en marcha, lo cual provocaría la caída de los Masones y limpiaría las estructuras tenebrosas del Opus Dei.--190.92.43.233 (discusión) 17:28 1 may 2010 (UTC)victor
Página separada sobre su muerte[editar]
Dado que las especulaciones y las teorías conspirativas sobre su muerte son abundantes se podría hacer un artículo especial como ya hiceron los italianos. También hay un artículo espeical en la wiki inglesa y la polaca.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.59.204.133 (disc. • contribs • bloq).
- Es seguramente una buena idea, nadie impide comenzar el trabajo a quien tenga interés en emprenderla :D Cvalda | Tus mensajes aquí 15:46 16 nov 2012 (UTC)
- A mí me parece buena idea. --Galdius
(discusión) 20:51 16 nov 2012 (UTC)
- A mí me parece buena idea. --Galdius
Fotografía[editar]
Sería necesario conseguir una fotografía de Juan Pablo I como Papa, ya que la que tiene es de sus tiempos de cardenal. Es el único Papa que no tiene una imagen tomada durante su pontificado (puede verse en Anexo:Papas)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 02:15 26 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Juan Pablo I. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090601121637/http://www.stanleyhero.com/history/History-of-the-Popes/History-of-the-Popes_9.php a http://www.stanleyhero.com/history/History-of-the-Popes/History-of-the-Popes_9.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:04 30 oct 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Pablo I. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140916051517/http://www.agenciaelvigia.com.ar/la_misteriosa_muerte_de_juan_pab.htm a http://www.agenciaelvigia.com.ar/la_misteriosa_muerte_de_juan_pab.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:16 14 may 2019 (UTC)