Discusión:Juan Manuel Roca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Medellín.

Diagnóstico Página Juan Manuel Roca[editar]

1. Comentario General

El artículo sobre Juan Manuel Roca es un texto breve y conciso; está dividido en tres secciones fundamentales: Biografía, Obras y Premios. La primera sección es breve y omite por completo la infancia y la juventud del autor (descartando todo el período que va de 1946 a 1996). El segundo y el tercer apartado están muy completos y bien organizados. Creo que es un texto al que le faltan muchos ingredientes y, por lo tanto, que se presta para muchas mejoras y modificaciones.

2. Evaluación de la concordancia del contenido del artículo con la política de contenidos de Wikipedia

Luego de la lectura del artículo, considero que se apega a las políticas de contenido de la página puesto que su forma de expresión es clara y concisa; no se detiene en apreciaciones personales ni busca adjetivos redundantes o contenidos superfluos. En cuanto al alcance del artículo, creo que es conciso hasta el punto de llegar a ser bastante resumido; valdría la pena ahondar más en algunos temas, sin salirse de los lineamientos principales, para crear un texto más interesante. Por último, cumple con el requisito de no sobreenlazar, ya que se cuida de referirse sólo a lo fundamental (nombres de otros autores, lugares concretos y años de publicación).

3. Evaluación de las posibilidades de mejora

Ya que se trata de un texto reducido y conciso, hay muchas posibilidades de mejora: en primer lugar, hace falta completar la información de base (ficha técnica), sobre todo agregando algunas imágenes y referencias clave del autor. Hace falta también profundizar la biografía, ahondar en el tema de la infancia y la adolescencia. Además, valdría la pena ser más preciso con las influencias artísticas del escritor y completar las referencias de búsqueda al final del artículo. En el plano de la ortografía es un texto muy bien escrito; sin embargo, hay algunos errores en cuanto a signos de puntuación que vale la pena corregir.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanis91 (disc.contribsbloq). 16:50 25 ago 2011