Discusión:Juan Damasceno

Soy nuevo a Wikipedia

Me disculpes pero yo no sabía que poniendo "san", "santo", o "santa" era una problema. Títulos come el anterior no solo pertenece a la Iglesia Católica, si no a toda la Cristiandad (católicos, ortodoxos, varias sectas protestantes, etc). Soy católico y practico mi fé y entiendo que varias denominaciones o sectas tambien usan títulos que pertenecen a sus personas santas y se manifesta aqui en las paginas de Wikipedia. Yo entiendo que es muy importante que la informacion sea correcta y suficientemente completa, pero tambien con una sensitividad. Wikipedia es una enciclopedia en donde el mundo puede interesar y ser participantes. Quisas que un hindu, budista, musulmán, ateo o cualquiera quieren averiguar quien es San Juan Damasceno, por ejemplo, y porque los cristianos se denomina aquello como santo, y que significa santo. No quiero causar ninguna problema, pero es importante que ustedes los saben esto. Saludos cordiales a todos.

Creo que este persona anterior tienes razon

Yo creo que el articulo sobre San Juan Damasceno sea mas completo con la adicion del titulo "San." Ademas, la persona anterior tienes mucho razon.—AMC0712 02:56 7 dic 2007 (CET)

Por favor vayan a las Convenciones de Títulos y lean lo que dice. De todos modos se lo dejo aquí:

Utilice el nombre más conocido pero a la vez más completo de la persona.

No se pondrán los títulos como Dr., Fray, Don, Sir, San, etc. Es decir, habrá una entrada para "Isaac Newton" pero no para "Sir Isaac Newton".

Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:45 7 dic 2007 (CET)

Mistake ?

In "Obras de Juan Damasceno, en el griego original", I'm afraid the image is referring to Juan Chrisostomos. Cloj (from it:WP)

Varias cosas

Añadí algunas cosas. La primera, que no se le puede considerar bizantino, puesto que nació ya bajo la dominación Omeya. La segunda, aludir a la tradición familar al servicio de los propios omeyas; esto puede chocar con el tópico de la intolerancia islámica, pero lo cierto es que los musulmanes carecían en su primera etapa de una tradición administrativa consolidada como para dominar los más avanzados territorios ganados a Bizanzio y a los Sasánidas, por lo cual no dudaron en valirse de los servicios de los naturales del país conquistado, fuesen cristianos, judíos o mazdeístas. ¡Un saludo! (Fliz82) 13:53 11 ago 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Damasceno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927211107/http://www.luventicus.org/articulos/04U002/juan_damasceno.html a http://www.luventicus.org/articulos/04U002/juan_damasceno.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:44 14 may 2019 (UTC)