Discusión:Josefina de Beauharnais

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Artículo bueno.svg
Josefina de Beauharnais es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Calificación[editar]

Exelente trabajo!! mis respetos al editor!! Isoulrn (discusión) 22:28 4 sep 2008 (UTC)

Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
Área Subárea Fundamento
Escritura
Artículo bueno.svg
Prosa El artículo está bien escrito y es comprensible. Artículo bueno.svg
Estructura Sigue una estructura lógica, organizado temáticamente (historia, geografía, economia, cultura). Informa sobre los aspectos principales 15px
Manual de estilo de Wikipedia Sigue fielmente el manual de estilo. Tiene infobox de plantilla correspondiente. Artículo bueno.svg
Jerga La jerga es comprensible y hay abundantes enlaces a otros artículos explicativos. Artículo bueno.svg
Fuentes
Artículo bueno.svg
Verificable Aporta referencias que permite verificar el contenido general Artículo bueno.svg
Notas al pie Incluye notas al pie que permiten verificar datos específicos Artículo bueno.svg
Formato de referencias Las referencias siguen el formato de WP:REF Artículo bueno.svg
Confiabilidad de las fuentes Las fuentes citas son confiables. Artículo bueno.svg
¿Fuente primaria? No es fuente primaria de ninguna información. Artículo bueno.svg
Información
Artículo bueno.svg
Precisa Es preciso Artículo bueno.svg
Completa Trata todos los aspectos importantes Artículo bueno.svg
Enfocada Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios. Artículo bueno.svg
Neutralidad
Artículo bueno.svg
Equilibrio No tiene sesgos. Artículo bueno.svg
Conflictos No hubo conflictos. Artículo bueno.svg
Estabilidad Es estable. Artículo bueno.svg
Imagen
Artículo bueno.svg
Tiene abundantes imágenes. Artículo bueno.svg
CALIFICACIÓN FINAL:
Artículo bueno.svg
BUENO

¿Artículo bueno?[editar]

¿Éste es un artículo bueno? ¿lo han leído completo? sólo le he dado un vistazo, y encontré varios detalles en la redacción. Inentaré corregir algunas cosas, cuando tenga tiempo, pero alguien debía revisarlo completo --Moralc (discusión) 03:07 9 mar 2010 (UTC)

"¿Artículo bueno...?" Si para muestra basta un botón, hay una frase donde se lee " La Bastilla había sido tomada, la nobleza había perdido sus derechos feudales y la democracia había triunfado". Esto es un disparate: los derechos feudales habíanse abrogado en Francia en tiempos de Luis XIV; la Bastilla -hipócrita símbolo de una revolución fracasada- no albergaba más de tres o cuatro presos comunes, y la democracia no se instalaría definitivamente en Francia hasta el año 1848, cuando luego de la Revolución de ese año se decretó el voto universal para las elecciones de ese año, de la que resultó triunfante Luis Napoleón Bonaparte -Napoleón III-, hasta entonces inexistente. Como se ve, la frase es una completa falsificación de la verdad histórica.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:22 27 nov 2015 (UTC)