Ir al contenido

Discusión:José Orive Vélez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Parece que alguien tiene una fijación. Si vas a decir que se subió el sueldo, no digas a veces que se subió un 20%, otras que si más de un 25%... proporciona fuentes fiables, que esto es wikipedia. --Kolding (discusión) 18:09 28 may 2008 (UTC)[responder]

Fijación[editar]

Yo no tengo ninguna fijación. Tranquilo, tengo datos. La subida de sueldo no es ni de un 20 ni de un 25, es de un 30%. Quizás eres tú el que tienes una fijación concreta. En algo te doy la razón, es necesaria la cita. Y la tendrás, enlazada directa de la actas en las que se fijan el sueldo.

¿He dicho algo que sea falso?--Canovelles (discusión) 09:33 29 may 2008 (UTC)[responder]

yo he oido toda clase de rumores, incluso que cobra más de un millón de pesetas al mes. Esto es una enciclopedia y si no se tienen fuentes fiables y se aportan datos reales, mejor no escribir nada. Por cierto, las políticas de wikipedia dicen que has de poner la firma cuando escribes en una discusión --Kolding (discusión) 23:19 28 may 2008 (UTC)[responder]

Pues yo pienso que no se trata de las políticas de wikipedia, creo que se trata de tu opinión personal. No obstante, estoy en ello, en buscar las fuentes. Las subiré a la commons y pondré las referencias. Dime una cosa. Cuando te demuestre que tu estimado alcalde cobra al rededor de esa cantidad (la que rumoreas) y que se ha subido el sueldo un 30%.... Cuando te lo demuestre por escrito, con papeles legales... ¿Dejará de existir un conflicto de neutralidad?--Canovelles (discusión) 15:08 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Primero que no sé de dónde sacas lo de "mi estimado alcalde". Segundo, lo que si que creo es que esto no lo has leido Wikipedia:Lo que Wikipedia no es --Kolding (discusión) 18:32 2 jun 2008 (UTC)[responder]
Sí que las he leído. Por eso, como te he dicho antes, estoy tratando de que me faciliten esa información. Aunque ya te aseguro que no le hace mucha gracia que sepa con exactitud lo que cobra. Y deduzco que es tu estimado alcalde porque consideras que los hechos que se expresan vulneran la neutralidad, cuando en cualquier caso, vulneran la verificavilidad, vamos eso es lo que opino. Tú tendrás otra opinión. --Canovelles (discusión) 20:41 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Mirar en la pagina web del ayuntamiento la acta del pleno de fecha 26/07/2007 donde figura las retribuciones del alcalde y de todos los concejales. Concretamente el Sr. Orive tiene una asignacion anual bruta de 60.516,08 euros. La discusión para mi no es el importe, sino que se lo suben despues que han sido elegidos. Cuando se presentan en las lista ya saben cuales son las retribuciones y deberian ser respetadas hasta finales de año. Cuando realicen el presupuesto municipal para el año siguiente, que hagan la subida. ¿Para que hay un presupuesto municipal durante el año 2007?


La opinión que aquí se realiza respecto al sueldo del alcalde es propia de una persona que desconoce el funcionamiento de la administración pública.

Primero: según el artículo 38 del Decreto 2568/1986, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales. (Ley estatal) Indica que a los 30 días, como máximo, de la toma de posesión de la nueva corporación local debe realizarse un pleno para realizar toda la organización municipal (concejalias, tenientes de Alcaldes, junta de gobierno y retribuciones). Y tiene su lógica ya que al iniciarse una legislatura nueva toda la organización anterior queda anulada. Por tanto todos los Ayuntamientos de España hacen lo mismo. En el primer pleno toman posesión los concejales y se elige al Alcalde y en el segundo se aprueba la organización municipal. Si no se hiciera así no abría Ayuntamiento y los electos que se dedican de forma exclusiva al Ayuntamiento (no trabajan en otra cosa) no cobrarían y también comen cada día.

Segundo: La Federació i la Asociación de Municipios, donde están representados todos los partidos políticos, llego a un acuerdo respecto a cuales deben de ser las retribuciones de los Alcalde y concejales. Señalan por número de habitantes el mínimo y el máximo que se puede cobrar. En el caso del Alcalde de Canovelles se acoge en su base mínima.

Tercero: La retribución que cobra el Alcalde de Canovelles y los concejales son públicas. Esta publicada en el DOGC; BOP y en la pagina Web Municipal.

Sobre el sueldo del alcalde[editar]

Os debéis pensar que no tenemos sentido común. Seguid protegidos bajo esa burocracia cegadora.

El alcalde cobra 60500€ base (a los que hay que sumar la subida del IPC del año pasado) y la seguridad social, que cualquier trabajador normal (como a los que dice representar) tiene que sufragar la mitad, en el caso del alcalde toda la seguridad social la paga el ayuntamiento. Claro que eso no se cuenta, porque el alcalde os debe de caer tan bien que os ciega ante las evidencias.

A todo esto, se le deben sumar las extras, de dietas y desplazamientos, que tarde o temprano la gente sabrá, imagino.

Claro, que a lo mejor es mi desconocimiento de las leyes que algunos usan para abusar de las arcas públicas.


--Canovelles (discusión) 00:40 16 jul 2008 (UTC)[responder]