Discusión:Jorge Zalamea

El artículo se presenta muy fragmentado, me parece que le falta una estructura más precisa. Frases como "De 1950 a 1957 vivió en el destierro, porque de regresar a Colombia lo habrían encarcelado por razones políticas" suenan muy inseguras y le quitan seriedad. Falta precisar mucho más su importante actuación en la política y la relación de sus viajes con su destino literario. Falta abordar en extensión sus más importantes obras literarias (El Gran Burundún Burundá y El sueño de las Escalinatas) para así dar una idea más amplia de su concepción de la literatura. Una afirmación como "Escritor prolífico, ha tratado los más diversos géneros: ensayo, teatro, poesía; su lenguaje claro, rico, seleccionado, puede parecer a veces recargado y ampuloso; sin embargo, la maestría del escritor impide que sus largos periodos decaigan o pierdan la elevación artística, el esplendor barroco de su obra" es un buen aporte ya que trata la obra del autor como una totalidad. Sin embargo debe explicarse ya que para un lector no familiarizado con la producción de Zalamea, puede llegar a no decir nada. También es preciso ahondar en el uso de la expresión "esplendor barroco".