Discusión:Joaquín Torres García

Propongo un cambio de nombre en la página, ya que el nombre que aparece en la mayoría de las fuentes sobre el pintor lo escriben "Torres-García" y no "Torres García" Gracias, espero vuestra opinión --Quirís (discusión) 16:30 11 ago 2012 (UTC)[responder]

No veo muy conveniente cambiar el nombre de la página, dado que el nombre del pintor es Joaquín Torres García. Tal vez en todo caso se podría hacer una página de redireccionamiento por si alguien lo busca como "Torres-García". -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 12:20 15 may 2013 (UTC)[responder]

Ficha

Marinna, ¿ficha cambiada sin discusión? ¿hace falta discutir si Joaquín Torres García fue un artista? Bien, discutamoslo: ¿qué campo de la ficha de persona se adapta mejor al biografiado que la de artista? --Elulene (discusión) 22:29 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Obviemente antes de artista se es una persona, pero con ese criterio, se utilizaría la ficha de persona siempre, en lugar de la de científico, actor, deportista, o cualquier otra profesión. La {{ficha de artista}} tiene campos específicos que supongo ya habrán sido discutidos:

Área (para determinar en qué área desarrolló su actividad artística, más amplio y específico que "ocupación")
Obras notables (donde se podrían incluir varias de sus obras notables a futuro, por ejemplo, el Monumento Cósmico ubicado en el jardín del Museo Nacional de Artes Visuales)
Artistas relacionados (sus alumnos, integrantes del Taller Torres García)
Movimiento (él fue el creador de un Movimiento artístico de gran importancia en su país y la región)

¿Por qué incluir un dibujo en la ficha, en el espacio reservado para el retrato del biografiado? ¿no sería más apropiado poner esa imagen fuera de la ficha?

Cambié la ficha con la convicción de que era algo correcto de hacer, y lo sigo pensando, mi edición fue revertida por falta de discusión, lo mismo sucedió ya hace tiempo con la ficha del artista José Gurvich sobre la que no he insistido, pero es el mismo caso y la misma usuaria que revierte mi edición porque prefiere utilizar otra ficha. Solicito discusión al respecto. Gracias, --Elulene (discusión) 15:42 6 abr 2014 (UTC)[responder]

He restaurado la ficha de artista que es la que mas se adecúa a la persona. En cuanto a Gurvich, tal vez pueda ser discutido en su página de discusión, aunque no veo porque no usar la ficha de artista, que es el área en la cual se destacó y colocar un genérico, sin campos específicos.--Zeroth (discusión) 18:07 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola: la ficha actual permite agregar información (como padres, concido por, entre otra) del biografíado que fue: escritor, profesor, muralista, pintor, maestro, escultor y teórico del arte (decir que fue exclusivamente "artista" es un reducionismo) pues sus ocupaciones fueron varias. El lugar para discutir los campos de las fichas es otro (aquí), no esté, un saludo cordial. Marinna (discusión) 19:13 6 abr 2014 (UTC)[responder]

¿y cuál sería entonces el lugar para discutir esto? Las fichas incluyen generalidades, precisamente porque cada biografiado necesita diferentes campos. La ficha de artista contiene campos específicos para artistas. Torres García escribió sobre arte, enseñó arte, teorizó sobre arte... lo que lo hace un gran artista (con perdón del juicio de valor), lo que no es para nada reduccionista, sino todo lo contrario, todas sus variadas actividades fueron en torno al arte. En tal caso, podríamos eliminar la ficha como en el caso de Diego Velázquez que se consideró que la ficha limitaba la información del artista.--Elulene (discusión) 19:28 6 abr 2014 (UTC)[responder]

el lugar para discutir los cambios en las fichas es la propia discusión de las fichas, saludos. --Marinna (discusión) 18:20 25 ago 2014 (UTC)[responder]

Imagen

Hola, la imagen del biografíado puede ser un sello, un cuadro, autoretrato, monumento, o una de sus obras, no solo "retrato", ejemplos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, un saludo. --Marinna (discusión) 19:13 6 abr 2014 (UTC)[responder]

De los 8 ejemplos que pones, sólo 2 no son retratos... --Elulene (discusión) 19:17 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola: actualmente hay una de sus obras representativas en la ficha. Una posible opción a falta de otra imagen, es poner el campo imagen este retrato para no dejar el campo sin nada, un saludo. Marinna (discusión) 19:49 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Joaquín Torres García. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:46 11 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joaquín Torres García. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121020003227/http://www.portalxo.org/ver/material/63 a http://www.portalxo.org/ver/material/63

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:34 23 dic 2019 (UTC)[responder]

Subtítulo de la página

En el subtítulo de la pagina dice una incoherencia y una mala palabra, fue de alguna manera un acto vandálico. Solo aviso porque no sé cambiarlo por mi cuenta. Uruguayeditor (discusión) 13:09 21 jul 2024 (UTC)[responder]

Cambio de descripción

Cambié la descripción del artículo de "Violador de animales" a "Artista uruguayo" por razones obvias. Si a alguien le parece más ajustada otra descripción, se puede cambiar, pero no vi necesario abrir una discusión para revertir lo que claramente es un acto de vandalismo que pasó desapercibido. Saludos Pceriotti (discusión) 16:51 21 jul 2024 (UTC)[responder]

joaquin torres no fue una tortuga ninja

a estado pasando de que alguien a estado añadiendo de que joaquin torres en su tiempo libre era una tortuga ninja 200.125.53.146 (discusión) 12:46 10 oct 2024 (UTC)[responder]