Discusión:Jesús Cataldo Cariglino

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenido 1.1[editar]

Se requieren referencias para las afirmaciones de los párrafos 2 y 4 de dicho contenido. [1] 23:40 22 oct 2011‎ Mister Roboto (Omití firmar)

Se suprimen fragmentos sin fuentes solicitadas. --Mister Roboto (discusión) 20:39 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Ediciones futuras[editar]

Buenos días, me entusiasma la idea de una edición conjunta, espero podamos desarrollar las ideas hacia un punto intermedio que no afecte la neutralidad del artículo, el original rebosa de Anti-Cariglinismo, dado que solo se resaltan lados negativos de su gestión, por ejemplo donde hablaba de su Carrera Política, el único dato que se ofrecía era la falta de cloacas, y la fuente era uno de sus principales competidores para Gobernador 2015 en un artículo de TELAM(que ademas responde al gobierno nacional).

Por otro lado Cariglino absolutamente no es del PRO Peronismo ni de ninguna facción del PRO, hubo acercamiento y negociaciones pero fracasaron, aca hay una publicación reciente donde el separa las cosas http://www.latecla.info/3/nota_1.php?noticia_id=51142

Sobre como dejar al articulo en un punto neutro, me esforcé bastante por recopilar(y sigo porque falta bastante) información, agregué datos de la gestión que me parece no estan de mas, son reales y poseen sus respectivas fuentes(me refiero a la sección de Carrera Política.

El artículo original en resumen es >Datos Biográficos>Cariglino electo>Quiso acercarse a Macri>Mas de media página con datos negativos con muchas fuentes como la mencionada Es mi opinión, me resulta tremendamente Anti-Cariglino, igualmente había pensado, dado que los datos existen y de algunos de estos negativos he encontrado fuentes neutrales por lo que esta bien que permanezcan, que el articulo se organice como el de Cristina Fernández de Kirchner en el cual se secciona los datos negativos en "Criticas" Sugiero que se corrija lo del partido: PRO Peronismo, y vuelvan a colocar los datos de gestión, asi tendriamos por un lado algunos datos positivos, reitero, para los datos negativos he encontrado algunas fuentes y si fuera posible me gustaría organizarlo de la manera especificada.

Agregué sección de Gestión, gestionando subida de imagenes nuevas. Balthasar02 (discusión) 14:12 28 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola, en efecto esa información fue retirada ya que la construcción o no de cloacas, asfalto o casas no es relevante para la biografía de la persona. En todo caso podría agregarse como datos en la caracterización del partido o en algún artículo sobre la intendencia del partido, por ello retiro el fragmento de "Intendente de Malvinas". --Mister Roboto (discusión) 04:02 29 dic 2014 (UTC)[responder]

Según el texto actual, a Cariglino lo han votado por 5 mandatos sin hacer nunca nada positivo para la gente. Recuerdo haber visto por TV videos con hospitales y obras públicas que aquí se eluden en forma grosera. ¿Qué sentido tiene indicar referencias o cumplir el reglamento si lo que se escribe es a todas luces FALSO?.- --190.175.3.20 (discusión) 05:29 29 sep 2015 (UTC)dr_epf[responder]

Ediciones no tan futuras[editar]

Sobre la ultima revisión¿Cómo resultan irrelevantes datos acerca de la gestión con fuentes de noticias de distintos medios? el motivo dado es "Datos corresponden a un balance o caracterización del Partido o la intendencia del mismo": Será "corresponderían", no he visto ningun balance o resumen de gestión de la intendencia con estos datos. Pudiera ser porque resultan datos de gestión favorables, con ese argumento yo podria decir que mas de la mitad del articulo en un balance del oficialismo(nacional y/o provincial) Creo que estaría muy equivocado si afirmara eso, como creo que se equivoca al hacer este analisis revirtiendo los datos. Coloque datos de gestión positiva efectivamente, pero porque creo que el articulo necesita mostrar datos positivos y negativos mientras existan, no por ser positivos o negativos, sino porque existen y son relevantes, por esto mismo tambien quería ordenar una sección de críticas, pero le veo para mucho mas adelante. En vista de esto publico esta sección en lugar de revertir nuevamente lo que se vería como una declaración de guerra de ediciones. Saludos.Balthasar02 (discusión) 20:33 29 dic 2014 (UTC)[responder]

Mira, plasmar datos sobre cantidad de casas construidas, o asfaltos o en materia de seguridad o salud, etc. sería caer en la propaganda política. Este intendente en particular existe desde el nacimiento del mismo partido, de modo que esos datos tampoco servirían de forma contrastable o comparable con la gestión de otro intendente de Malvinas Argentinas.
En las biografías de políticos con cargos superiores como los presidentes, existen artículos del tipo el "Gobierno de X", en donde se plasman ese tipo de datos. No obstante, estoy de acuerdo en crear una entrada con "Gestión/gobernación en Malvinas Argentinas", el problema radica en que es factible de caer en la publicidad, a menos que sea descrita información general en lo que respecta a las diversas áreas: salud, cultura, etc., pero que sea al menos comparable con sus otras gestiones para no ser una mera lista de números. Esto demandaría un tiempo demasiado extenso. En las biografías de presidentes o gobernadores el trabajo es más sencillo, estos datos serían contrastables con solo mirar la biografía del presidente o gobernador anterior o posterior. Jesús Cariglino como dije, es un caso particular. --Mister Roboto (discusión) 09:43 30 dic 2014 (UTC)[responder]
Buenos días, comprendo los motivos que le hicieron llegar a esta conclusión, lo de un texto comparativo entre gestiones me parece una buena e interesante idea, pensandolo bien, los datos que enumeré son del ultimo año, ya mismo me pongo a trabajar en un par de prototipos, si puede costar un poco pero me entusiasma la idea.
De cualquier forma encuentro interesante la diversidad de los puntos de vista en Wikipedia, un buen ejemplo de lo que digo es la sección Gestión en José C. Paz de este artículo Mario Alberto Ishii
Gracias por su tiempo Balthasar02 (discusión) 13:32 30 dic 2014 (UTC)[responder]
Estimado Mister, luego de mucho tiempo de escribir a la Municipalidad e incluso ir en persona pidiendo por cronogramas de gestión y obra, no hubo respuesta, obviamente la administración Nardini tiene aun menos predisposición para contribuir en un articulo para su rival, pese a que no estuve del todo de acuerdo con el armado inicial del articulo no tengo material a mi disposicion ni modo de conseguirlo, por lo que sugiero se retire la placa de no neutralidad, ya que verdaderamente no es que se muestre lo negativo, sino que no hay mas información.

Tenga un buen día, saludos. --Balthasar02 (discusión) 15:34 21 feb 2016 (UTC)[responder]

Monsanto en Malvinas Argentinas[editar]

Creo que debería incluirse este tema como sección aparte, tengo fuentes tanto de impacto ambiental como de las protestas, me gustaría tener una segunda opinión al respecto. Saludos--Balthasar02 (discusión) 13:11 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, no existen fuentes que sostengan información relevante de vínculos de la persona con Monsanto. En tal caso usted debe referirse a Malvinas Argentinas pero de la provincia de Córdoba. Saludos.--Mister Roboto (discusión) 04:02 29 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola Mister, ciertamente, lei que hubo un incidente con Monsanto en Grand Bourg pero el portal de noticias en donde lo leí da 404, no encuentro otra versión asi que pudo ser un error, gracias.Balthasar02 (discusión) 20:33 29 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola Balthasar02, ¿Podrías copiar y pegar acá el link que da el error 404? Quizás pueda recuperar el enlace. De todas formas si es sólo una noticia no corresponde que esté acá ese tipo de información sino en Wikinoticias. --Mister Roboto (discusión) 09:43 30 dic 2014 (UTC)[responder]

¿Que pasó?[editar]

El artículo estaba completo, ofrecía mas información, y si bien hubo desacuerdos de neutralidad la cosa estaba mas o menos encaminada, ahora lo veo cortadísimo, carente de referencias relevantes y cito: "En el transcurso del año 2014 y 2015, se presentaron más de 120 casos de mala praxis en el hospital de niños Dr. Claudio Zin, donde el intendente culpó a las madres por la muerte de sus hijos." Soy ajeno al desarrollo de este artículo, pero, si bien los casos de mala praxis cobraron dominio publico con voces encntradas, que el intendente culpe a las madres por la muerte de sus hijos pasa por chisme, y uno no muy creible, pide a gritos algún comprobante, al referirse a "las madres" se refiere a todas, una, o algunas? En que contexto? Parece guiar al lector, esta turbio. Principalmente porque vi al ahora ex intendente Cariglino culpar a Kolina de haber armado los casos, por eso me genera tanta duda, saludos. --181.16.90.134 (discusión) 23:36 13 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Jesús Cataldo Cariglino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:18 10 may 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Jesús_Cataldo_Cariglino&oldid=115862249»