Discusión:James Cleugh

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

James Cleugh, autor de una versión de nuestra Guerra Civil(1936-1939), no es sincero ni objetivo y sí muy parcial en lo que relata. Su honradez como historiador deja mucho que desear, ya que defiende al bando violento y traidor a la causa del pueblo español. Los sublevados juraron honor y fidelidad a la república en nombre de sus respectivas armas y servicios. Fingieron servir al presidente Azaña(no soy azañista ni pertenezco a ningún partido, ni he pertenecido nunca, ni siquiera los quiero sino lejos de mí)para conspirar a favor de la aristocracia y del consabido capital explotador; que todos son uno a la hora de coligarse contra un mejor nivel de vida de los trabajadores y sus familias. Por esto se levantaron, creyendo que el nuevo gobierno, salido de las urnas libres, para todos los españoles, les iba a quitar las propiedades cruelmente conseguidas. Estos militares infames y sin honor, para vencer, se valieron del terror en la retaguardia, sin respetar vidas de la población inocente e indefensa bajo su tiranía. No digo más, que tiempo habrá de seguir tratando sobre el tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de Amigo321 (disc.contribsbloq). Goldorak (discusión) 13:24 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Esa es una opinión muy personal que perfectamente te podías haber ahorrado, amigo. Recuerda que esta página no es un foro. Goldorak (discusión) 13:24 18 oct 2009 (UTC)[responder]