Discusión:Ivan Vicelich

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Ivan Vicelich es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Nueva Zelanda.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Revisión SAB[editar]

  • No entiendo bien la frase "En ese año la Liga Nacional de Nueva Zelanda sufrió una reestructuración, de manera tal de evitar viajes largos, que algunos clubes no podía afrontar económicamente". Sugiero rescribirla ya que no se entiende nada; además, ¿qué tiene que ver la restructuración de la Liga con los viajes largos y los fondos de cada club? Más adelante veo que a lo que se refiere, y de forma muy complicada para comprenderlo en un primer vistazo, es que la restructuración consistió en reordenar a los clubes de la liga en grupos, para que no tuvieran que gastar mucho en los traslados para cada partido. Si esta es la idea hay que explicarla mejor desde un inicio. ✓ Hecho
  • Hay que explicar por qué Vicelich no compitió en el Campeonato de Clubes de Oceanía de 1999. ¿Fue banqueado o fue su propia decisión? ✓ Hecho
  • La nota 1 necesita una referencia. ¿Qué tan cierto es que al Roda JC lo conozcan por ese mote? Debe de haber algún enlace a un periódico o autor. Lo mismo para todas las demás notas parecidas. ✓ Hecho
  • Esto tampoco me resulta comprensible: "En la primera mitad del campeonato no disputó solamente tres partidos, además de que marcó convirtió ante el Groningen, aunque el Roda cayó por 3:2." ✓ Hecho
  • Dice "En 2006 pasó al RKC Waalwijk." ¿Fue acaso una cesión del Roda JC, o simplemente acabó su contrato ahí? No lo dice, sólo aclara que ahí fue a dar. ✓ Hecho
  • Dice " logró ganar el torneo de liga tras vencer al clásico del Auckland". Es incorrecto: un clásico es en sí el partido entre dos clubes históricamente rivalizados. Por lo tanto, un jugador no puede "vencer" al clásico, sino triunfar en el clásico o ganarlo. Está mal escrito. No No Explico abajo
  • Hay que revisar los enlaces caídos; véase aquí: [1] ✓ Hecho

Sugiero repasar por completo la redacción, ya que hay algunas palabras que no tienen acento, o algunas oraciones que podrían resultar no del todo neutrales (p.ej. "con el fin de tener mayor rodaje de cara a la Copa Mundial..." ¿es que ese es el fin generalmente aceptado para todos los jugadores del mundo? Porque el artículo así lo pinta con ese enunciado; será que era el objetivo de Vicelich solamente lo que podemos avalar). Por lo tanto, aunque son aspectos fácilmente subsanables procedo a su reprobación para que se trabaje con calma en el artículo. Además los detalles tienen que ver con aspectos cruciales de cualquier candidato a artículo bueno. Saludos. --Link58 18:00 13 abr 2015 (UTC)[responder]

Estoy en proceso de corrección. Quite la frase de «con el fin de tener mayor rodaje de cara a la Copa Mundial». No me queda muy en claro por ahí porque no estaba claro. El equipo del jugador no tiene competición previo al Mundial y por eso se va a préstamo a otro que sí juega partidos. Pero bueno tal vez eso no estaba aclarado o sería medio extenso de aclarar por lo que simplemente removí la frase. En cuanto a todo lo demás esta hecho o en proceso. NZF | ¿Qué pasa? 01:02 13 jun 2015 (UTC)[responder]
Otra cosa, con respecto a vencer al clásico. Se refiere al equipo y no al partido en sí. Sería como vencer al clásico rival (solo que rival es omitido porque entiende que eso está claro), una terminología usada generalmente en el periodismo deportivo, al menos en Argentina. NZF | ¿Qué pasa? 01:09 13 jun 2015 (UTC)[responder]

Revisión y evaluación SAB 21/08/2015[editar]

Comentarios[editar]

En primer lugar, felicito al autor por el excelente trabajo realizado. Sin lugar a dudas, se trata de un artículo minucioso y detallista, que llega a sorprender por el esfuerzo del autor en la recopilación de información. La presentación es impecable, destacando especialmente las tablas al final del artículo. Como nota final antes de comentar los aspectos susceptibles de mejora, corroboro el cumplimiento de las cuestiones sugeridas en la evaluación anterior, salvo una (que repasaré a continuación):

  • ¿Sería posible insertar una foto del jugador en cuestión? Comprendo que es difícil encontrarlas con licencias libres, pero sería interesante.
No No Busqué en muchos lugares y no encontré fotos libres. Simplemente espero a que algún neozelandés la suba a Commons y posteriormente al artículo del jugador en inglés.
Lo comprendo, eché un vistazo por ahí y me quedó claro que iba a ser complicado. De todas formas, no es un aspecto importante.
  • En el apartado «Central United y Football Kingz» faltan referencias al final de los dos párrafos.
✓ Hecho Agregada las referencias.
  • No hay enlaces rotos, pero los correspondientes al archivo de la FIFA no conducen directamente a la página de la que se extrae la información, sino al portal principal. He conseguido encontrar las subpáginas investigando un poco, pero hay que cambiar los vínculos al portal por enlaces directos (según he podido observar, algunas están en formato PDF).
✓ Hecho Cambié los links por noticias del sitio Stuff.co.nz
  • Todos los cambios sugeridos en la evaluación anterior han sido tratados salvo el referente al uso de la expresión «clásico». Coincido con mi buen amigo Link, no me parece apropiado. Lo he modificado en el transcurso de la revisión.
  • He encontrado numerosos errores de redacción en el artículo, aunque poco significativos. No he detectado fallos graves, por lo que en la mayoría de los casos los he ido corrigiendo en el transcurso de la evaluación. Sin embargo, algunos persisten:
  • «en donde perdió terreno luego de descender a la Eerste Divisie» (Introducción, tercer párrafo).
✓ Hecho Cambié «luego de descender» por «luego de que el club descendiera» pero no sé si es ese el problema.
No, me refería sobre todo a la expresión "donde perdió terreno". No sé muy bien qué significa.
✓ Hecho Lo cambié por «perdió su lugar como titular».
  • «Hizo su debut en la 25.ª fecha de la temporada 2000/01» (Roda JC, primer párrafo). ¿25ª fecha? ¿Te refieres a la 25ª jornada de liga o a la 25ª semana del año? Supongo que es el primer caso y convendría expresarlo así.
No No En Argentina se utiliza el término fecha para describir lo que sería jornada o semana en España. No creo que sea incorrecto.
Lo explico más abajo.
✓ Hecho
  • «en la 2.ª fecha y disputó la totalidad del partido ante el Zwolle por la cuarta» (RKC Waalwijk, segundo párrafo). Caso idéntico al anterior.
No No Igual que arriba.
comentario Comentario: En una lengua tan rica como la nuestra, es normal que pasen estas cosas. No viene mucho al caso, pero siempre me ha encantado el acento de tu tierra y tengo muchos amigos de allí (incluyendo el mejor amigo de mi infancia). Tenemos que intentar siempre, en la medida de lo posible, dejar a un lado los usos típicos de nuestras regiones y tratar de utilizar un lenguaje comprensible en todos los países hispanoparlantes. En Andalucía, de donde soy, tenemos muchas palabras típicas de aquí relacionadas con el fútbol que sé que no podría emplear en un artículo de Wikipedia; por ejemplo, "cachitas" en lugar de "caño" o "túnel". No quiere decir que sea incorrecto, pero sí que costaría de entender en otros países de habla hispana. El uso de "fecha" como "jornada" o "semana" puede ser común en Argentina, pero ¿también lo es en Colombia, México, España y Venezuela? A eso me refiero. Hay que usar términos que todos podamos comprender. De todos modos, quizás podríamos llegar a un acuerdo, que sería añadir la palabra "liga" a "fecha", es decir: «Hizo su debut en la 25.ª fecha de liga de la temporada 2000/01». Piensa en ello, pero antes o después tendrás que cambiarlo de alguna manera porque tuve que contextualizar la frase para entender su significado, lo que viola WP:QEUAB.
✓ Hecho
  • «luego de que Rory Fallon marcara de cabeza el único gol del partido» (Selección nacional, cuarto párrafo).
No alcanzo a comprender cuál es el problema.
Exprésalo de otra forma, no casa muy bien con el resto de la frase.
✓ Hecho

Considerando los cambios que he realizado personalmente, son las únicas cuestiones que deben ser tratadas para proceder a aprobar la candidatura. Dado que el autor ha efectuado las modificaciones sugeridas, corroboro el cumplimiento de WP:QEUAB. Apruebo la candidatura. Pho3niX Discusión 18:52 21 ago 2015 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 Prosa Adecuada. No hay errores ortográficos ni gramaticales, y todas las incidencias detectadas han sido solucionadas.
Estructura Muy buena. Divide correctamente los epígrafes en apartados, subapartados, etc.
Manual de estilo Sigue el manual de estilo.
Jerga Comprensible.
Fuentes
 Verificable El texto está bien referenciado y carece de enlaces rotos. Cumple correctamente con WP:VER.
Notas al pie Un total de siete notas al pie, que apoyan adecuadamente el contenido del artículo aportando información de interés.
Formato de referencias Utiliza las plantillas habituales.
Confiabilidad de las fuentes No observo enlaces a blogs personales, foros ni páginas de dudosa reputación que incumplan WP:FF.
¿Fuente primaria? No.
Información
 Precisa Sí. El artículo comprende todos los aspectos relevantes de la carrera del jugador y ofrece, de forma adicional, unas tablas detalladas donde refleja sus estadísticas durante toda su etapa en activo (tanto a nivel de club como a nivel internacional).
Completa Con más de 67 KB y 9 páginas en su edición PDF, sin caer en ningún momento en la redundancia y sin ahondar en aspectos innecesarios, cumple con creces en este aspecto.
Enfocada Sí.
Neutralidad
 Equilibrio Se han corregido durante la revisión algunas expresiones que podrían poco neutrales, aunque eran casos aislados que ya han sido solventados.
Conflictos Ninguno.
Estabilidad Sin guerras de ediciones ni similares.
Imagen
 El artículo cuenta con tres imágenes, todas pertenecientes a Commons y sin aparentes problemas de licencia. Es un aspecto mejorable, en especial en cuanto a la ausencia de imágenes del propio jugador, pero no imprescindible.
CALIFICACIÓN FINAL:

Aprobado


Aviso al autor. Pho3niX Discusión 05:51 21 ago 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Ivan Vicelich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:59 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Ivan Vicelich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:48 8 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Ivan Vicelich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:46 17 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ivan Vicelich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:12 13 jun 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Ivan_Vicelich&oldid=140147057»