Discusión:Incidentes de xenofobia por la crisis en Venezuela

chile

se hace una visión parcial y antojadiza dejando a entender que el chileno es xenofobo a priori sin dar información relevante de la aparición de delitos que en Chile no eran comunes y llegaron con las mafias venezolanas también agregar que muchos no se han querido adaptar y mantienen costumbres de su país que en Chile no están bien vistas Chile no es la primera gran migración que recibe antes paso con peruanos y haitianos pero ninguno de esos grupos se asocian a cosas negativas 2803:C600:D10B:ADC9:A58D:6374:60E:2FAD (discusión) 15:23 7 ene 2025 (UTC)

Vídeo innecesario, imágenes anodinas

Las imágenes removidas no aportan ninguna información complementaria y solo añaden peso al artículo, que ya de por sí peca de excesiva prolijidad. Iba a argumentar también por qué me parece que el vídeo sobra, aparte del peso, que es algo secundario, pero voy a hacer lo contrario: pedir a quienes insisten en reponerlo que justifiquen su pertinencia. Linuxmanía (discusión) 13:36 10 jul 2025 (UTC)

Espero que esto zanje el tema. O a lo mejor alguien quiere argumentar que es una opinión personal.--Linuxmanía (discusión) 14:08 10 jul 2025 (UTC)

La descripción del evento coincide en que consistió en un ataque xenofóbico. Los insultos incluyeron «¡Vayan a escuchar música a su país, venezolanas c*lias!», y la confrontoción continuó incluso después de que Yaidy accediera a bajar el volumen de la música:[1]. No sólo eso, sino que después del disparo los vecinos también pincharon las ruedas del vehículo familiar para evitar su traslado al hospital. El video permite ofrecer contexto para la situación y debería mantenerse. --NoonIcarus (discusión) 17:29 10 jul 2025 (UTC)

Cuando hay un altercado siempre se profieren insultos y frases racistas o xenófobos, aunque la causa primera no lo fuera. ¿Quién sabrá más del asunto que el propio hermano? ¿Tú, quizá? ¿Esto no es tu propia interpretación?

Y no, el vídeo no es necesario para dar contexto, basta la descripción. Para los vídeos snuff está la dark web. Linuxmanía (discusión) 17:44 10 jul 2025 (UTC)

Si el vídeo infringe alguna política, menciona cuál. En caso contrario, no es más que un caso de WP:NOMEGUSTA porque no es más que una interpretación personal, que otros no comparten y aún así tratas de imponer tu punto de vista retirando contenido, y, posteriormente a reversiones, vienes a la PD. Y la RFD en Commons constituye sabotaje pues no se ampara en ninguna política de Commons (Alcance del proyecto, Commons no está censurada); solo quieres deshacerte de un archivo que no te gusta. Ami (discusión) 20:20 10 jul 2025 (UTC)

Las fuentes fiables describen el hecho como un incidentes de xenofobia:[2][3][4][5], y son precisamente aquellas en las que nos basamos para llegar a estas conclusiones. Ya existen precedentes donde asesinatos se ilustran en los artículos, como en la Muerte de George Floyd o el Asesinato de Brian Thompson, en algunos casos con detalles mucho mayores, y como ya bien ya se ha mencionado acá, Wikipedia no está censurada. Pido encarecidamente que el video sea restaurado. --NoonIcarus (discusión) 20:29 10 jul 2025 (UTC)

El hecho indiscutible de que wikipedia no esté censurada no significa que valga cualquier cosa para ilustrar. Las imágenes y vídeos deben ser un complemento, y no el objeto prominente. Si hay fuentes que discuten lo que uno de los protagonistas afirma (que no fue xenofobia) está bien y deben aportarse. Eso no lo discuto. Linuxmanía (discusión) 03:40 11 jul 2025 (UTC)

La realidad a veces es fuerte @Linuxmanía, tenemos artículos completos dedicados a fotografías y vídeos francamente horrorosos. Que no sea relevante ya es otra cosa, una sencilla búsqueda en Google nos dice que tiene bastante cobertura mediática. Quizá en cinco años tengamos una discusión diferente, pero relevante y pertinente al artículo en cuestión, si parece estar, saludos Oscar_. (discusión) 04:54 11 jul 2025 (UTC)

También está el otro extremo, con el respeto de NoonIcarus comparar a la asesinada con George Floyd ya es un absurdo. El hecho es un acto xenofóbico, sí; pero que tengamos que elevarlo a hecho importante en Venezuela en el 2025, tsk... Ya son tres cuadras más allá de lo que estamos argumentando. Taichi 〒 16:08 11 jul 2025 (UTC)

La comparación con George Floyd no viene en cuanto a relevancia, de ninguna manera estoy diciendo que tienen el mismo impacto, sino al uso de imágenes gráficas y como ejemplo de WP:NOCENSURADA. Puedes ver como es usada en la Wikipedia en inglés: en:Murder of George Floyd, y hasta tiene un FAQ relacionado en la página de discusión: «Q6: Why does the article use such a graphic photo? Isn't it in poor taste? A6: The lead image was determined by the community in a formal Request for Comment process. The RfC reached an "overwhelming consensus" that "...the image, despite it being traumatizing, should be kept per WP:NOTCENSORED, as it is an appropriate representation of the topic». --NoonIcarus (discusión) 17:45 11 jul 2025 (UTC)

El tema de los anexos es un hilo aparte, con el cual estoy más o menos de acuerdo con Taichi, ese espacio debería ser conservado para cosas muy relevantes y no cualquier hecho noticioso. Así se lo hice saber a Jose L Emiliano, que es su principal contribuyente, pero por lo visto, dos o tres años más adelante, ni caso hizo (: Oscar_. (discusión) 20:05 11 jul 2025 (UTC)

Aprovecho para aclarar que coincido con que se debe tener cuidado con WP:NONOTICIAS y que debe discutirse apropiadamente en los artículos correspondientes. --NoonIcarus (discusión) 20:42 11 jul 2025 (UTC)

No he visto si hay vídeos de sesinatos en otros artículos, y seguramente me parecerán lo mismo que en este: un añadido sin interés más que para el morbo que sé que hay gente que lo busca. Pero a mí no me parece algo que fomentar, sino lo contrario.

Y sigo sosteniendo que lo que se puede describir en el texto, no necesita una imagen, menos un vídeo, y menos aún esta clase de vídeos. Deberían ser recursos complementarios y justificados. En este caso no lo está, al menos no en mi opinión. Linuxmanía (discusión) 02:07 12 jul 2025 (UTC)

@Oscar . No acabo de ver la comparación del Holocausto con un asesinato aislado, ¿eh? Que no digo que asesinar sea nimio, pero jó*o, no es comparable. Un asesinato "puntual" por mala vecindad con un genocidio sistemático por ideología. No lo veo, no. Linuxmanía (discusión) 02:14 12 jul 2025 (UTC)

No veo en qué parte de mi comentario hice esa comparación. Hablaba de fotos o videos horrorosos y enlacé el primer artículo que apareció en la búsqueda; lamentablemente, muchas veces llevan al Holocausto por pura probabilidad. Por supuesto que hay otros ejemplos (otros regímenes y genocidios). Sin embargo, estamos discutiendo en el contexto de un artículo sobre xenofobia en contra un grupo nacional minoritario y empobrecido en otros países de la región. No creo que estemos cerca de un pogromo, pero tampoco podemos decir que la situación sea pintoresca, saludos Oscar_. (discusión) 03:09 12 jul 2025 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

En base a los comentarios dejados acá, entiendo que hay un consenso para mantener el video original. He intentado neutralizar el texto de acuerdo con las observaciones, incluyendo dejar la declaración del hermano diciendo que el asesinato no consistió en un acto de xenofobia. Hay un último detalle que esperaba dejar solamente acá,[6] pero creo importante señalar debido a la participación reciente: es extraño que Linuxmanía, sin haber editado nunca en este artículo o editar habitualmente sobre Venezuela, haya venido a este artículo días después de haber comentado en una denuncia suya exclusivamente para deshacer cambios míos. Sin ánimos de entrar en WP:SUELO, lo único que quiero es evitar episodios similares en el futuro. Quedo atento a cualquier observación o mejora que se pueda realizar. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 19:27 25 jul 2025 (UTC)